簡(jiǎn)析連帶責任
論文摘要：連帶責任是各國中一項重要制度，指具有特定關(guān)系的多數人中的任何一人,均須對債權人承擔違反法律規定或約定義務(wù)后所產(chǎn)生的全部強制性法律后果的一種共同責任。連帶責任對于保護債權人的利益和維護交易安全具有重要意義。本文從連帶責任的概念入手分析了連帶責任的性質(zhì)、效力、分類(lèi)以及與其他類(lèi)似責任的區別。并對完善我國連帶責任制度提出了自己的看法。
論文關(guān)鍵詞：連帶責任 對內效力 對外效力
一、連帶責任概說(shuō)
�。ㄒ唬┻B帶責任的概念與連帶債務(wù)的區別
連帶責任，作為民事責任的一種，通常認為是指根據法律規定或者當事人約定的、有牽連關(guān)系的兩個(gè)以上的當事人均須對全部債務(wù)承擔清償的民事責任。連帶責任可見(jiàn)于各國的法律規定中，對于保護債權人的合法權益和維護市場(chǎng)交易安全有著(zhù)非常重要的意義。提到連帶責任，往往和連帶債務(wù)要相提并論，所謂連帶債務(wù)，是指債務(wù)人一方當事人為多個(gè)且多個(gè)債務(wù)人之間有連帶關(guān)系的債務(wù)。從法律發(fā)展的看，從古羅馬法時(shí)代，一直到德國普通法時(shí)代，對連帶責任和連帶債務(wù)是不作區分的。真正對連帶責任和連帶債務(wù)作出區分的是日耳曼家基爾克。即使現在仍有部分學(xué)者認為連帶責任和連帶債務(wù)本質(zhì)是一致的。司法實(shí)踐中，有時(shí)候區分連帶責任和連帶債務(wù)對實(shí)際判案結果不產(chǎn)生質(zhì)的影響，更是往往將連帶責任和連帶債務(wù)混為一談。連帶債務(wù)和連帶責任的區別在于，連帶債務(wù)更著(zhù)重債的概念，涉及到債權人以及債務(wù)人之間的權利義務(wù)關(guān)系。而連帶責任，則更關(guān)注違反義務(wù)或者法律規定后承擔的責任，應劃入民事責任的范疇。
（二）連帶責任的性質(zhì)
連帶責任究竟是什么樣的責任，一直是存有爭論的，歷史上，曾經(jīng)對連帶責任是復數之債還是單一債務(wù)爭論不停。目前占優(yōu)勢的理論是復數之債。如果用單一之債來(lái)解釋連帶責任的性質(zhì)的話(huà)，相對更為簡(jiǎn)潔明了，單一之債使得任何一個(gè)債務(wù)人的履行行為，都可以使得債務(wù)得以徹底消滅，因為沒(méi)有第二個(gè)債務(wù)存在。但是單一之債也有不足的地方，就是無(wú)法解釋債權人對債務(wù)人權利的獨立性。這也就是連帶責任中，復數之債之說(shuō)漸漸取代單一之債之說(shuō)的原因。
（三）連帶責任的分類(lèi)
連帶責任的分類(lèi)，不同的學(xué)者有不同的分類(lèi)，有的學(xué)者從連帶責任產(chǎn)生的原因來(lái)分類(lèi)，也有學(xué)者將連帶責任劃分為責任人之間的連帶身份、責任人之間的連帶意思、責任人之間的連帶意思和連帶事實(shí)四大類(lèi)型，也有學(xué)者指出，可通過(guò)剖析民事法律關(guān)系的主體、客體和行為等構成要素，對連帶責任作出分析。筆者認為，不同的連帶責任對于債務(wù)人之間承擔責任的最終結果，并沒(méi)有本質(zhì)的區別，相反從連帶責任產(chǎn)生的不同原因，反而能看出連帶責任的區別，并將其歸類(lèi)。連帶責任根據產(chǎn)生的原因，可以分為違反約定義務(wù)產(chǎn)生的連帶責任和違反法定義務(wù)產(chǎn)生的連帶責任。違反約定義務(wù)承擔連帶責任的情形有：連帶債務(wù)、不可分債務(wù)，并存的債務(wù)承擔、連帶保證、共同保證以及共有等。違反法定義務(wù)承擔連帶責任的情形有：夫妻、監護關(guān)系中承擔的連帶責任、代理中的連帶責任、共同侵權、違反法、公司法、票據法承擔的連帶責任等。
（四）連帶責任的效力
連帶責任的效力，通常包括兩種效力，內部效力和外部效力。外部效力是指債權人與有連帶關(guān)系債務(wù)人之間的法律關(guān)系，內部效力是指有連帶關(guān)系的債務(wù)人之間的關(guān)系。我國《民法通則》第87條規定：債權人或者債務(wù)人一方人數為二人以上的，依照法律的規定或者當事人的約定，享有連帶權利的每個(gè)債權人，都有權要求債務(wù)人履行義務(wù)；負有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人，都負有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行了義務(wù)的人，有權要求其他負有連帶義務(wù)的人償付他應當承擔的份額。該規定很明確了表述了連帶責任的兩個(gè)效力，對外效力和對內效力。連帶責任的外部效力主要體現為債權人的請求權，債權人可以同時(shí)也可以先后要求所有的或者部分的債務(wù)人清償全部或者部分債務(wù)，一旦連帶債務(wù)被部分債務(wù)人全部清償，則所有的債務(wù)人對于債權人的債務(wù)均全部歸于消滅。從此可以看出，債權人在行使請求權時(shí)候，具有相當大的靈活性，其完全可以按照最有利于自身的途徑實(shí)現其債權。連帶責任的外部效力還體現在某一債務(wù)人一人所發(fā)生的事項對于其他債務(wù)人是否產(chǎn)生效力。由于連帶債務(wù)中，各個(gè)債務(wù)人的責任其實(shí)是相互獨立的，因此連帶債務(wù)人中一人所發(fā)生之事項，理論上講應該對其他債務(wù)人不產(chǎn)生法律效力。但此非絕對，連帶責任人一人所發(fā)生之事項對其他債務(wù)人亦有發(fā)生效力之例外。只對責任人之一生效而不及于其他人的事項看以稱(chēng)為相對效力事項；而對于責任人之一生效而及于其他人的事項則可以稱(chēng)為絕對效力事項。
連帶責任的內部效力簡(jiǎn)而言之就是連帶責任人的內部求償權的問(wèn)題。當代各國的立法，一般均認可連帶責任人在承擔了超出其比例的責任后，可以向其他債務(wù)人求償。但對于求償權的法理依據，很多學(xué)者存有不同的意見(jiàn)。法學(xué)界有不當得利、無(wú)因、公平原則以及連帶責任所固有等學(xué)說(shuō)。我國學(xué)者史尚寬先生認為，求償權存在于連帶債務(wù)之本身，非因一債務(wù)人之清償或其他行為而債權人滿(mǎn)足時(shí)，始行發(fā)生，乃與此債務(wù)關(guān)系之發(fā)生同時(shí)附條件而發(fā)生，故因發(fā)生相對效力之事項，一債務(wù)人由連帶關(guān)系脫離，或一債務(wù)人之債務(wù)雖因債務(wù)承擔移轉他人，他債務(wù)人之求償權不因而生有變更。即他債務(wù)人對于原債務(wù)人，求償權不因此而蒙受任何不利益。在法民，通說(shuō)謂連帶債務(wù)人間有合伙關(guān)系之成立。依德民之解釋?zhuān)J為連帶債務(wù)人間有一種基于共同利益之關(guān)系，各債務(wù)人相互有協(xié)力于對債權人為履行之義務(wù)。即各債務(wù)人有依自己義務(wù)之履行，而使他債務(wù)人不再超出其負擔部分為履行之義務(wù)。筆者認為史尚寬先生的觀(guān)點(diǎn)對求償權的解釋比較合理。
二、連帶責任和其他責任的區別
�。ㄒ唬┻B帶責任和補充責任
所謂補充責任，是指在應為承擔責任人的財產(chǎn)不足以給付時(shí)候，應對不足部分承擔補充的民事責任。連帶責任往往基于之間有著(zhù)共同的身份，或者有著(zhù)共同的行為，產(chǎn)生的原因一般是相同的，補充責任產(chǎn)生的原因往往和債務(wù)產(chǎn)生的原因不存在直接的關(guān)系，一般只有間接關(guān)系。主責任人和補充責任人在主觀(guān)故意上存有區別，補充責任中主責任人往往有直接過(guò)錯，而補充責任人則往往是放縱了這種過(guò)錯或者是有疏忽行為，可以說(shuō)是對主責任人的過(guò)錯的產(chǎn)生具有過(guò)錯，但并非就等同于主責任人的過(guò)錯。
（二）不真正連帶責任
不真正連帶責任，在各國的中，幾乎沒(méi)有什么規定，其主要是作為一種理論，當然也少部分大陸法系的判例也認可不真正連帶責任。著(zhù)名學(xué)者史尚寬認為：不真正連帶債務(wù)，謂數債務(wù)人基于不同之發(fā)生原因，對于債權人負以同一給付為標的之數個(gè)債務(wù)，依一債務(wù)人之完全履行，他債務(wù)因目的之達到而消滅之法律關(guān)系。不真正連帶責任從字面上看，其表現形式有點(diǎn)類(lèi)似連帶責任，但本質(zhì)非連帶責任。不真正連帶責任實(shí)際上由于廣義的請求權競合產(chǎn)生，他和連帶責任的主要區別在于：（1）連帶責任通常是由于同一原因產(chǎn)生，不真正連帶責任往往是由于不同的原因而產(chǎn)生，由于請求權的競合導致了不真正連帶責任。（2）連帶責任的目的是為了債權人對于同一債權的實(shí)現，不真正連帶責任實(shí)際上承擔的系不同的法律責任，只是因為法律規定的責任內容同一而已。（3）連帶責任往往各當事人之間具有主觀(guān)的意思聯(lián)絡(luò )，而不真正連帶責任的形成是偶然發(fā)生、或者是隨機發(fā)生的。（4）連帶責任如果有部分債務(wù)人承擔了全部責任以后，可以向其他的債務(wù)人進(jìn)行求償，債務(wù)人之間存有一定的責任比例或者說(shuō)責任份額。而不真正連帶責任中，債務(wù)人的責任往往是獨立的，往往不能內部求償。
（三）不可分責任
與連帶責任一個(gè)相近的概念就是不可分責任，不可分責任有時(shí)被稱(chēng)為共同責任，或者叫不可分的共同責任，通常是指多數債務(wù)人基于某種法律關(guān)系就同一不可分的給付之債而債權人承擔責任。不可分責任和連帶責任有較多的共同點(diǎn)，但是也有很多不同的地方，他們最基本的不同在于兩種責任形態(tài)各自產(chǎn)生的法律關(guān)系因素不同，連帶責任更多的考慮的是主體上的因素，比如說(shuō)當事人之間是否有共同侵權行為，而共同責任更強調的是客體或者責任本身是否被分割。
（四）連帶責任和墊付責任
所謂墊付責任，指的是當債務(wù)人因客觀(guān)原因無(wú)力承擔責任時(shí)，由與該債務(wù)人有特定關(guān)系的其他人承擔責任的一種法律制度。在我國法律對墊付責任一個(gè)典型規定就是《最高人院關(guān)于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第161條第2款規定：行為人致人損害時(shí)年滿(mǎn)十八周歲的，應當由本人承擔民事責任；沒(méi)有收入的，由扶養人墊付，墊付有困難的，也可以判決或者調解延期給付。此外已經(jīng)廢止的《道路事故處理辦法》第31條規定：交通事故責任者對交通事故造成的損失，應當承擔賠償責任。承擔賠償責任的機動(dòng)車(chē)駕駛員暫時(shí)無(wú)力賠償的，由駕駛員所在單位或者機動(dòng)車(chē)的所有人負責墊付。但是，機動(dòng)車(chē)駕駛員在執行職務(wù)中發(fā)生交通事故，負有交通事故責任的，由駕駛員所在單位或者機動(dòng)車(chē)的所有人承擔賠償責任；駕駛員所在單位或者機動(dòng)車(chē)的所有人在賠償損失后，可以向駕駛員追償部分或者全部費用。從上述規定可以看出，墊付人對債務(wù)的產(chǎn)生并沒(méi)有過(guò)錯，之所以讓其承擔責任，就是墊付人和真正的責任人之間存有某中特定的關(guān)系，民法通則意見(jiàn)規定的墊付責任系墊付人和行為人之間是一種撫養和被撫養的關(guān)系，而已經(jīng)廢止的《道路交通事故處理辦法》中墊付人和責任人系存有或者說(shuō)是隸屬關(guān)系，或者是墊付人和機動(dòng)車(chē)之間存有運營(yíng)利益。墊付責任一般應該適用在人身?yè)p害賠償中，目的是為了保護受害人在人身遭到侵害的情況下，在經(jīng)濟上能得到充分的賠償，盡管這種制度出發(fā)點(diǎn)不錯,但卻有悖法治精神。這種制度是我國在變革過(guò)程中的一個(gè)特定的制度，也是會(huì )終將消失的一種制度。目前新的道路事故處理條例廢除了墊付責任，可以期待，隨著(zhù)未來(lái)的民法典頒布，我國終將徹底取消墊付責任。
三、完善連帶責任制度的設想
連帶責任制度目的是為了保護債權人權益的實(shí)現，從法律的基本原則來(lái)看，責任自負是最基本的原則，而連帶責任使得他人對其他人的行為也承擔責任，一定程度上違法了公平正義的原則。即使在我國古代，對連帶責任也是持一定的保留態(tài)度的，有學(xué)者介紹，秦漢以后的思想認為，“首匿相坐之法立”，必然導致“骨肉相殘，上下相殺”，“以有罪株及無(wú)罪”，必致“刑罪者多，而無(wú)罪者寡”。連帶責任一方面在保護債權人利益方面做出貢獻外，另外一方面制度設計不當或者實(shí)際使用過(guò)程中遭到濫用的話(huà)，會(huì )極大地影響到社會(huì )公平正義，乃至整個(gè)社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展。在我國，連帶責任呈現擴大化得趨勢，不僅有立法和司法解釋規定連帶責任。而且在司法實(shí)踐中，為了息事寧人，常常出現在沒(méi)有法律規定或者當事人約定的情形下，判決當事人承擔連帶責任。這個(gè)雖然從一方面可以說(shuō)體現了保護受害人的價(jià)值取向，但在另外一方面，卻往往損害了本來(lái)根本不需要承擔的責任的人利益，破壞了公平正義的價(jià)值取向。從國際看，一些西方國家已經(jīng)開(kāi)始限制連帶責任的適用，如美國現在已經(jīng)出現了對侵權法上的連帶責任進(jìn)行修正和廢除的趨勢。因此我國法律應該嚴格限制連帶責任的立法和適用，除非有明確的法律規定或者約定的，否則不能判決當事人承擔連帶責任。
請繼續閱讀相關(guān)推薦：畢業(yè)論文 應屆生求職
畢業(yè)論文范文查看下載 查看的論文開(kāi)題報告 查閱參考論文提綱
查閱更多的畢業(yè)論文致謝 相關(guān)畢業(yè)論文格式 查閱更多論文答辯
【簡(jiǎn)析連帶責任】相關(guān)文章：
簡(jiǎn)析大學(xué)特色的本質(zhì)03-28
簡(jiǎn)析糧價(jià)上漲原因11-19
簡(jiǎn)析白居易的諷喻詩(shī)06-20
簡(jiǎn)析中職學(xué)校的數學(xué)教學(xué)11-18
簡(jiǎn)析市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)戰略03-28
簡(jiǎn)析數學(xué) 課堂“活”起來(lái)11-20
- 相關(guān)推薦