描述和規定

描述和規定 　【內容提要】作為主體對對象的語(yǔ)詞—符號說(shuō)明或摹寫(xiě)，任何描述都必須以相應的規定為前提。作為主體為描述對象所做的規范性設定，任何規定都在客觀(guān)根據和主觀(guān)需要的張力中形成。這意味著(zhù)描述具有明顯的人類(lèi)學(xué)特征，任何描述都具有規范的性質(zhì)。描述的意義和適用范圍是相對于作為其前提的規定而言的。當描述涉及作為自身前提的規定時(shí)，會(huì )因達到該描述的邊界而失去意義。但在更高層次的新的規定的基礎上做出超越原有規定的描述，則構成人類(lèi)描述發(fā)展的基本方式。規定可以是明確的，也可以是隱含的，描述與作為自身前提的隱含規定相沖突是悖論產(chǎn)生的根源。規定及以其為前提的描述不僅具有相對性，而且具有合理性。規定和描述的合理化是人類(lèi)描述發(fā)展的重要內容。

　　由于向來(lái)被看作是主體對對象的客觀(guān)寫(xiě)照，描述(description)本身似乎沒(méi)有什么可追問(wèn)的。然而，通過(guò)作為其前提的規定(stipulation)可以清楚地看到，任何描述都具有明顯的人類(lèi)學(xué)特征。即使在所謂“客觀(guān)”的描述中，也有主觀(guān)規定的因素。任何描述都具有規范的性質(zhì)。描述與規定的內在關(guān)聯(lián)以及由此而具有的人類(lèi)學(xué)特征，在更深層次上反映了人類(lèi)認識的本性。

　　　　　　一、從悖理性看描述與規定的內在關(guān)聯(lián)

　　在認識論意義上，描述可以定義為主體對對象的語(yǔ)詞—符號說(shuō)明(verbalaccount)或摹寫(xiě)(verbalportrayal)。它既不是照相式的描繪，不是形象繪畫(huà)或象征性的標示；也不是純粹的主觀(guān)表達，不是情緒的表達或愿望的表達。正是由于作為主體對對象的語(yǔ)詞—符號說(shuō)明或摹寫(xiě)，描述絕不是不成問(wèn)題的。無(wú)論在日常生活還是嚴格的學(xué)術(shù)探索中，一些描述的悖理性都充分表明了這一點(diǎn)。

　　在日常生活中，我們常常會(huì )說(shuō)到這樣一類(lèi)話(huà)而不覺(jué)得有什么不妥：“不是辦法的辦法”、“什么都不可信”等等。在語(yǔ)言的實(shí)際使用中，這樣的表述總是有其意義，甚至并非可有可無(wú)，只是作為嚴格的描述，它們涉及一些極為重要的問(wèn)題。

　　從語(yǔ)言的日常使用看，“不是辦法的辦法”似乎是一種十分自然的說(shuō)法，但從描述的角度看，這種表述卻明顯相互矛盾。在日常生活中，我們可以用它表明這樣一種意思：不是辦法，但是作為辦法來(lái)使用�；蛘咴跊](méi)有辦法的情況下，把它權當一種辦法。只是嚴格追究起來(lái)，這里涉及“辦法”的定義或規定：“不是辦法的辦法”到底是辦法還是不是辦法?

　　同樣，“什么都不可信”似乎本身并不存在任何相互矛盾之處，但這類(lèi)描述也深藏著(zhù)悖理性。說(shuō)“什么都不可信”，也就是說(shuō)不相信任何東西，然而“不相信任何東西”也仍然是一種信仰：什么都是不能相信的。當有人說(shuō)“什么都不可信”的時(shí)候，事實(shí)上他正在表達一種信仰，并且還可能企圖讓別人相信它。

　　類(lèi)似的例子不僅出現在日常生活里，而且可以在嚴格的學(xué)術(shù)討論中看到。譬如作為一種極端的哲學(xué)觀(guān)點(diǎn)，“一切都不可知”這一描述也存在同樣的問(wèn)題：既然一切都不可知，那人們又是怎么知道“一切都不可知”這一命題本身的?這種情況甚至出現在一些科學(xué)家的嚴謹思考之中。量子理論的主要創(chuàng )始人之一尼爾斯·波爾在談及量子力學(xué)時(shí)，就曾提到“沒(méi)有定律的定律”這一說(shuō)法，意思是量子理論會(huì )得到這樣一條定律：不存在經(jīng)典物理學(xué)中的所謂“定律”。(注：約翰·惠勒：《物理學(xué)與質(zhì)樸性》，安徽科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社，1982年，第45頁(yè)。)這里則涉及“定律”的定義或規定：“沒(méi)有定律的定律”本身是不是“定律”?

　　如果說(shuō)，這還只是一些淺顯或不嚴格的表述，那么，我們在人類(lèi)認識的深層可以找到更耐人尋味的例子。后現代哲學(xué)中的“非哲學(xué)”(non-philosophy)概念就最為典型。正像“什么都不相信”也是一種信仰，即使以對哲學(xué)的否定形式出現，“非哲學(xué)”也仍然是一種哲學(xué)�！胺钦軐W(xué)”并沒(méi)有也不可能“逃離”哲學(xué)，正像同為后現代哲學(xué)家的雅克·德里達所說(shuō)，“并不是像有的人所想象的那樣，可以輕而易舉地‘走出哲學(xué)’。那些以為自己已經(jīng)這樣做了的人事實(shí)上并沒(méi)有做到這一點(diǎn)，正是在整個(gè)談?wù)摰倪^(guò)程中，他們常常為自己聲稱(chēng)已被擺脫的形而上學(xué)所吞噬�！�(注：JacquesDerrida,WritingandDifference.London,Routledge

【描述和規定】相關(guān)文章：

了解和描述內部控制系統的方法研究03-20

漢語(yǔ)文字的規律性和規定性11-19

微型粉末注射成型：加工過(guò)程的描述和模擬(一)02-26

MPA學(xué)位論文規定11-15

淺談規定情境與舞臺行動(dòng)03-06

談規定情境與舞臺行動(dòng)03-18

中國思想史：境況、描述與解釋03-04

基于空間轉換的企業(yè)創(chuàng )新過(guò)程描述與管理03-25

關(guān)于畢業(yè)論文若干問(wèn)題的規定03-06