- 相關(guān)推薦
新聞專(zhuān)業(yè)期刊管理論文范文
隨著(zhù)中國新聞業(yè)的快速發(fā)展與結構調整，隨著(zhù)新聞業(yè)面臨的外部環(huán)境與政策規則的變化，隨著(zhù)以網(wǎng)絡(luò )媒體興起為代表的媒介基本技術(shù)革命性進(jìn)展以及對媒介形態(tài)的影響日趨明顯，隨著(zhù)新聞競爭向更深層次發(fā)展，隨著(zhù)中國新聞界在更大范圍參與國際新聞輿論的競爭和斗爭，新聞實(shí)踐與新聞業(yè)正發(fā)生著(zhù)重要的變化，新聞從業(yè)人員的思想觀(guān)念、行為方式與需求也在發(fā)生重要變化，它制約、影響并要求新聞研究與新聞專(zhuān)業(yè)期刊相應變化，以給予理論與對策支持。能否把握其變化趨勢，決定著(zhù)新聞研究與新聞專(zhuān)業(yè)期刊能否真正做到理論與實(shí)踐緊密結合，能否滿(mǎn)足理論與實(shí)踐兩方面的需要，能否不斷增強影響力和指導力。
新聞研究和新聞專(zhuān)業(yè)期刊將發(fā)生什么樣的重要變化？根據各方面的材料和跡象，研究各方面的需求，我們可以做出如下預測和判斷：
1、新的變革階段來(lái)臨，不僅要求理論支持，更要求對策支持，迫切要求新聞研究由分立型向綜合型發(fā)展，由概念型向對策型發(fā)展，由業(yè)務(wù)型向產(chǎn)品型發(fā)展，由理論型向戰略型發(fā)展；微觀(guān)領(lǐng)域將更專(zhuān)業(yè)化，宏觀(guān)層面將更綜合化。
這里的關(guān)鍵詞是發(fā)展，發(fā)展就意味著(zhù)不是代替而是并存，不是變革而是變化。不存在后者比前者更高級的問(wèn)題。
過(guò)去，新聞研究相對說(shuō)處于靜態(tài)階段，對已經(jīng)取得的經(jīng)驗給予了有力的解釋?zhuān)珜θ绾螒獙φ谧兓默F實(shí)的指導力相對弱一些，在綜合考慮各方面因素作出具有戰略意義的預測與判斷方面相對弱一些，對于現實(shí)的許多需要還沒(méi)有作出足夠的方案儲備與對策支持。新的變革階段來(lái)臨，新的改革政策即將出臺，這意味著(zhù)規范制約新聞媒介形態(tài)與運行狀況的外部規則和環(huán)境在調整。在進(jìn)一步增強馬克思主義新聞?dòng)^在新聞領(lǐng)域的指導地位的同時(shí)，必須著(zhù)力于增強輿論影響力和實(shí)施能力，這就要以積極穩妥的改革調整措施來(lái)實(shí)現。這樣的變革，不僅要求給予理論說(shuō)明，更要求拿出一整套行之有效、可以直接指導實(shí)際操作的對策方案。
過(guò)去，新聞理論、新聞業(yè)務(wù)、經(jīng)營(yíng)管理、新聞技術(shù)等方面的研究是分立進(jìn)行的，互相間的交叉協(xié)同較少，多學(xué)科相關(guān)研究較少，綜合性評估研究較少。今天，形勢和任務(wù)要求在分立學(xué)科成果和研究方法的基礎上，進(jìn)行多領(lǐng)域、多層面、多因素、多線(xiàn)條的綜合研究，以求在各學(xué)科面對同樣問(wèn)題或相關(guān)問(wèn)題給出的諸多選擇中評估排序，找出兼顧諸種制約因素與利益需求的可行選擇，系統地處理復雜的現實(shí)問(wèn)題。這就要求新聞研究也包括新聞專(zhuān)業(yè)期刊的研究模式由分立式向綜合型發(fā)展。應當承認，分立型研究方式使得各學(xué)科領(lǐng)域間的聯(lián)系較少，作為某個(gè)學(xué)科的專(zhuān)家可以對相關(guān)問(wèn)題給出具有相當深度的解釋和分析，卻很少在總體層面上為問(wèn)題的解決提供對策方案。新聞生產(chǎn)是一個(gè)流程，涉及多個(gè)環(huán)節；新聞運作更是一個(gè)復雜的系統，包括采編系統、技術(shù)系統、經(jīng)營(yíng)系統等各個(gè)部分。組建新聞集團這樣的系統工程，需要兼顧多個(gè)領(lǐng)域、多個(gè)層面。所謂新聞采編系統，看起來(lái)是應用了一個(gè)軟件平臺，實(shí)際上必然要求媒體的管理模式、管理方式隨之變化，就必須綜合考慮采編、技術(shù)、經(jīng)營(yíng)各方面因素。如果停留在分立式研究狀態(tài)，就難以就此有效率地給出適當選擇。這就要向綜合型發(fā)展，就要站在更高層面系統地、辯證地、綜合地、多因素地觀(guān)察、分析、研究問(wèn)題，以求找出規律與解決辦法。
所謂由概念型向對策型發(fā)展，是指過(guò)去的新聞研究大部分還停留在對概念的解釋、闡釋與實(shí)踐經(jīng)驗的總結上；現在，應向提供對策方案發(fā)展，必須更注意面向實(shí)際，為決策者解決實(shí)際問(wèn)題提供一整套具有參考價(jià)值的對策方案。不管是報業(yè)集團還是廣電集團的組建，都需要做大量的方案準備，都需要對面臨形勢和自身情況做系統復雜的研究，才能確定未來(lái)集團的基本架構、發(fā)展戰略、基本產(chǎn)品。這樣的需求，僅僅做概念型研究解決不了問(wèn)題。所謂由業(yè)務(wù)型向產(chǎn)品型發(fā)展，是針對現在流行的新聞業(yè)務(wù)研究模式的缺陷的一種調整。過(guò)去，對新聞作品的研究主要停留在研究怎樣報道得更好，怎樣寫(xiě)得更好，切入角度如何；對新聞作品和新聞實(shí)踐的研究很大程度上停留在業(yè)務(wù)型研究，主要關(guān)注單元是新聞作品單體或某一類(lèi)作品。這在今后依然是需要的。但今天，面對激烈的新聞競爭與發(fā)行市場(chǎng)等對報紙的選擇壓力，新聞媒介會(huì )要求把刊播的報道當作特殊產(chǎn)品來(lái)研究，從產(chǎn)品研究出發(fā)研究新聞作品與報道構成，看其定位如何，是否具有專(zhuān)有性、稀有性、不可替代性，報道構成與需求結構是否吻合，是否在市場(chǎng)上受到歡迎，并確定如何評估其受不受讀者歡迎，目前存在的問(wèn)題可以通過(guò)什么辦法解決。只有從產(chǎn)品角度研究，才可能確切地找準報刊改版等所需要的定位依據和調整辦法，才更能得出對新聞實(shí)踐有指導力、影響力的結論。
所謂從理論型向戰略型發(fā)展，是說(shuō)新聞理論研究不能停留在靜態(tài)、平面、解釋型、純學(xué)術(shù)型狀態(tài)，必須和國家利益、國家戰略聯(lián)系起來(lái)研究輿論總體戰略，研究在輿論總體戰略指導下新聞媒介關(guān)注重點(diǎn)、實(shí)施重點(diǎn)、目標取向、衡量標準，新聞業(yè)向什么方向發(fā)展，在特定的時(shí)間、地點(diǎn)采用什么樣的戰略，需要什么樣的戰略投入，要達到什么樣的戰略目的。這是新聞理論研究應關(guān)注的東西。要有戰略思維、戰略遠見(jiàn)，對輿論總體戰略，對未來(lái)面對重大問(wèn)題有一種戰略思考，這樣得出的結論才能指導應用層面的研究。
從這個(gè)意義上說(shuō)，微觀(guān)領(lǐng)域即在具體學(xué)科、研究領(lǐng)域、研究課題將更多采用定量研究、相關(guān)因素分析等方法，將引入更多其他學(xué)科的成果與方法體系，將更注重學(xué)術(shù)規范、更注重科學(xué)方法、更注重研究質(zhì)量、更體現專(zhuān)業(yè)水準。而宏觀(guān)層面的更綜合化，是說(shuō)新聞研究應更多進(jìn)行多因素評價(jià)、分析與整合研究，應能站在全局與歷史發(fā)展趨勢的高度認識、分析、判斷問(wèn)題，作出的分析、判斷應更具前瞻性與戰略?xún)r(jià)值。
2、人事管理模式由身份管理向崗位管理的轉變，一系列改革措施的推行，將在很大程度上改變新聞業(yè)務(wù)研究的運行機制與成果供給機制，將在相當程度上改變新聞專(zhuān)業(yè)期刊的形態(tài)和運行方式，改變新聞專(zhuān)業(yè)期刊的市場(chǎng)需求與評價(jià)標準，迫使新聞專(zhuān)業(yè)期刊進(jìn)一步改革。
過(guò)去，新聞專(zhuān)業(yè)期刊的運行機制實(shí)際上是一種政策性供給機制，新聞從業(yè)人員為了評職稱(chēng)給新聞專(zhuān)業(yè)期刊提供論文；新聞專(zhuān)業(yè)期刊深為要發(fā)大量新聞?wù)撐乃�，但同時(shí)也獲得了稿源和讀者源，甚至可說(shuō)是尋租的資源。隨著(zhù)國家創(chuàng )新體系工程的進(jìn)一步推進(jìn)，中國科學(xué)院的改革進(jìn)入第二階段，重要標志之一是人事管理模式由身份管理向崗位管理轉變，特別是不再設職稱(chēng)評委會(huì )的做法引起了廣泛關(guān)注。如果類(lèi)似做法在新聞行業(yè)廣泛采用，或者不再具體規定評聘職稱(chēng)時(shí)必須提交發(fā)表在公開(kāi)刊物上的新聞?wù)撐�，新聞業(yè)務(wù)研究的運行機制就會(huì )改變。大家一旦不再為評職稱(chēng)而寫(xiě)新聞?wù)撐�，新聞研究成果的供給機制也會(huì )發(fā)生變化，一些新聞專(zhuān)業(yè)期刊會(huì )由為發(fā)表新聞?wù)撐乃噢D而為稿荒所苦，新聞專(zhuān)業(yè)期刊感到困惑又賴(lài)以生存的發(fā)表論文職能將不再重要，新聞專(zhuān)業(yè)期刊必然從等食吃到覓食吃，服從發(fā)表論文需要的新聞專(zhuān)業(yè)期刊的現行結構與形態(tài)就會(huì )變化，人們會(huì )按新的需求標準和評價(jià)方式去確定選擇我需要什么樣的新聞專(zhuān)業(yè)期刊。過(guò)去，能發(fā)表評職稱(chēng)用的新聞?wù)撐木褪呛眯侣剬?zhuān)業(yè)期刊；過(guò)去，一些人是為了評職稱(chēng)寫(xiě)論文面而讀新聞專(zhuān)業(yè)期刊。將來(lái)，這些可能一去不復返，這就迫使新聞專(zhuān)業(yè)期刊更加體現編輯宗旨和多重定位，更加適合競爭需要。這對新聞專(zhuān)業(yè)期刊既是挑戰又是機遇。
3、新聞專(zhuān)業(yè)期刊的結構調整與市場(chǎng)細分化將加速，更多新聞專(zhuān)業(yè)期刊將因主辦單位的判斷與意愿，或因市場(chǎng)因素而轉型。將出現新型新聞專(zhuān)業(yè)期刊。
據不完全統計，目前，有公開(kāi)刊號的新聞專(zhuān)業(yè)期刊不足50家，有內部準印證的新聞專(zhuān)業(yè)刊物約有300家。雖然，沒(méi)有什么規定說(shuō)新聞專(zhuān)業(yè)期刊只能以這種模式辦，但在復雜因素決定下，公開(kāi)刊號新聞專(zhuān)業(yè)期刊的同質(zhì)性很強，共同特征很多，特色不明顯，適應市場(chǎng)細分化程度低，定位針對性不強。今后，隨著(zhù)新聞業(yè)務(wù)研究運行機制和成果供給機制的變化，隨著(zhù)競爭的進(jìn)一步加劇，新聞專(zhuān)業(yè)期刊結構調整和市場(chǎng)細分化將加速；諸多新聞專(zhuān)業(yè)期刊面對細分化了的市場(chǎng)將更注重特色與錯位競爭。這樣，就會(huì )出現一些新聞專(zhuān)業(yè)期刊轉型，也會(huì )出現更多體現國際視野與財經(jīng)管理視野的新型新聞專(zhuān)業(yè)期刊。
4、新聞專(zhuān)業(yè)期刊的財政體制將由供給制向預算制轉變，辦刊模式由事業(yè)型向經(jīng)營(yíng)型轉變，運行方式由附屬型向獨立型轉變，職能界定由單純辦刊型向辦刊研究兼職型轉變。人們在繼續認為興辦新聞專(zhuān)業(yè)期刊是公益事業(yè)的同時(shí)，將要求一部分新聞專(zhuān)業(yè)期刊成為市場(chǎng)競爭主體，自我供給；人們在繼續認為新聞專(zhuān)業(yè)期刊是媒體的同時(shí)，將要求一部分新聞專(zhuān)業(yè)期刊成為兼具調查、研究、評估、咨詢(xún)功能的智囊機構與參謀部。
據不完全統計，目前，具有公開(kāi)刊號的新聞專(zhuān)業(yè)期刊中只有三四家期刊盈虧平衡甚至微利，這其中，有些期刊的核算口徑還沒(méi)有包括全部成本。絕大多數新聞專(zhuān)業(yè)期刊的財政體制是供給制，即完全撥款，不做獨立核算；或是預算制，即確定經(jīng)費數額；或指標承包制，即承包經(jīng)費或虧損指標，節余有獎。今后，預算制或指標承包制將成為主流。由之，新聞專(zhuān)業(yè)期刊的辦刊模式由事業(yè)型向經(jīng)營(yíng)型轉變，一部分新聞專(zhuān)業(yè)期刊被迫轉型成為市場(chǎng)競爭主體，負擔自己的費用，維持基本盈虧平衡。新聞專(zhuān)業(yè)期刊不再是某個(gè)媒體研究機構無(wú)奈的附屬物，而成為事實(shí)上的獨立媒體。但這不妨礙新聞專(zhuān)業(yè)期刊與新聞研究機構的協(xié)同運作，或整合為一個(gè)各具職能、協(xié)同運作的有機體，或直接增加一部分調查、研究、評估、咨詢(xún)功能。
5、新聞研究所運行模式將發(fā)生明顯變化，新聞研究的運行方式也將由手工作坊式向工業(yè)生產(chǎn)式轉變，由自身需要型向市場(chǎng)滿(mǎn)足型轉變。
中國科學(xué)院所屬研究院所的辦所模式的變化值得充分注意。不管是在承擔國家研究課題方面還是在從市場(chǎng)尋找課題方面，這些研究所已經(jīng)成為競爭主體，更適應市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境。新聞媒體所屬的新聞研究所（室）的運行模式有很明顯的計劃經(jīng)濟時(shí)代痕跡，新聞研究運行方式也主要呈現為手工作坊式，自己尋找確定課題，自己研究，最多三五個(gè)人結合。隨著(zhù)形勢和任務(wù)的變化，新聞研究所的職能和運行模式也會(huì )相應變化，必須成為競爭主體。新聞研究的運行方式也將發(fā)生明顯轉變。一是由手工作坊式向工業(yè)生產(chǎn)式轉變，即流程化、程序化、規范化、規�；剡M(jìn)行新聞研究；會(huì )出現更多的協(xié)同研究，有些大型研究課題可能會(huì )由一方做結構設計，然后分解，由多方按所確定的結構、標準完成。二是由自身需要型向市場(chǎng)滿(mǎn)足型轉變，即從為滿(mǎn)足主管單位需要或學(xué)術(shù)需要做一點(diǎn)研究，轉而為滿(mǎn)足市場(chǎng)需要和價(jià)值實(shí)現需要進(jìn)行研究；市場(chǎng)滿(mǎn)足型研究要考慮成果會(huì )不會(huì )被市場(chǎng)所接受。
6、新聞研究將更多引入、利用社會(huì )科學(xué)、自然科學(xué)等其它相關(guān)學(xué)科的概念體系、研究方法和研究成果，新聞研究成果的體現方式將更多地呈現為非論文、非發(fā)表狀態(tài)，新聞研究成果的學(xué)術(shù)、對策價(jià)值將更多地被市場(chǎng)發(fā)現，新聞研究成果將開(kāi)始有保密和知識產(chǎn)權保護的需要，新聞研究成果知識產(chǎn)權糾紛將出現。在這個(gè)領(lǐng)域，知識將進(jìn)一步實(shí)現價(jià)值，智慧將催生產(chǎn)業(yè)。
新聞學(xué)概念體系和方法體系也是在吸收諸多學(xué)科成果基礎上形成的，但面對迅速變化了的形勢和任務(wù)顯得不能完全滿(mǎn)足新聞實(shí)踐、新聞競爭對新聞研究的要求。報紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò )等媒介形態(tài)、媒介基本技術(shù)、宏觀(guān)管理體制、政策規則、微觀(guān)組織體系、投融資體制等方面正在發(fā)生變革，要求新聞研究能反映、解釋、支持、引導、預測、規劃這樣的變革。這樣的需求迫使新聞研究必須引入經(jīng)濟學(xué)、社會(huì )學(xué)、政治學(xué)、心理學(xué)及法律科學(xué)的概念、方法和成果，必須把以計算機、通信技術(shù)為核心的網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的規則體系納入新聞研究資源和參照系，必須更多地以統計學(xué)等為基礎。比如，資產(chǎn)重組、傳媒集團組建、投融資體制改革的調查研究和對策方案設計，就必然涉及經(jīng)濟學(xué)、會(huì )計學(xué)、經(jīng)濟法等諸多領(lǐng)域，不這樣切入，所做的研究和對策方案就離現實(shí)太遠，就不能滿(mǎn)足使用方的現實(shí)需要，就不會(huì )被納入決策，就不會(huì )被社會(huì )重視，也就不能產(chǎn)生相應的價(jià)值。
也正是因為這樣的研究要涉及特定媒介的發(fā)展戰略和實(shí)際運作，新聞研究成果就不再只是以發(fā)表論文為主要體現方式，而更多地呈現為非論文、非發(fā)表狀態(tài)。新聞研究成果可能就是傳媒無(wú)形資產(chǎn)的評估方案，可能就是一個(gè)傳媒經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)的剝離方案，或是傳媒經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)的重組上市方案。這類(lèi)對策方案、操作辦法雖不供發(fā)表，僅供媒體或更大范圍決策層參考、采用，但都是研究成果。今后，并不一定是發(fā)表論文才意味研究行為完成、研究成果形成。除去在具有公開(kāi)刊號的學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表、學(xué)術(shù)研討會(huì )上宣讀，還有第三個(gè)標準，即被決策機構采用，納入決策或產(chǎn)生重大社會(huì )經(jīng)濟價(jià)值�！秶疑缈苹痦椖繖z查、鑒定和驗收實(shí)施辦法（試行）》第二十三條規定：“國家社科基金項目研究成果具備下列條件之一者，可以免予鑒定：
1.收到的反映足以證明項目研究成果已達到國內或國際先進(jìn)水平；2.獲得省級評獎一等以上獎勵的；3.應用性、對策性研究成果為黨政領(lǐng)導機關(guān)、企業(yè)事業(yè)單位吸收采納井取得明顯效益的；4.涉及到黨和國家機密并獲得有關(guān)部門(mén)認可的�！边@些方案如果不被視為新聞研究成果，是一種眼光的狹隘和標準的偏頗。
同樣因為涉及特定媒介的發(fā)展戰略與實(shí)際運作，新聞研究成果的學(xué)術(shù)、對策價(jià)值將更多地被市場(chǎng)發(fā)現，這種發(fā)現不一定是評獎、發(fā)表，而可能是市場(chǎng)購買(mǎi)；這個(gè)市場(chǎng)包括媒體內部、行業(yè)內部和全社會(huì )。因為這樣的方案會(huì )影響特定媒體的競爭能力與經(jīng)濟收益，新聞研究成果將開(kāi)始有保密和知識產(chǎn)權保護的需要，操作方案會(huì )要求保密，一些重要的設計會(huì )有知識產(chǎn)權保護的需要。未來(lái)五年，新聞研究知識產(chǎn)權糾紛可能會(huì )出現。未來(lái)五年，在新聞研究領(lǐng)域，從正面意義上說(shuō)，知識將進(jìn)一步實(shí)現價(jià)值，智慧將催生產(chǎn)業(yè)。
7、將有更多高知識、高方法、高能力的人才進(jìn)入新聞研究領(lǐng)域，在很大程度上打破目前新聞研究人力資源投入主要為經(jīng)驗型、資深型、興趣型的狀況，新聞研究隊伍將有質(zhì)的改變，由此，引發(fā)新一輪的人才與研究成果爭奪，多種學(xué)科背景與經(jīng)歷的人才將成為新聞研究機構關(guān)注、爭奪焦點(diǎn)。
應當承認，新聞研究領(lǐng)域雖然不乏高知識、高方法、高能力人才，但不是各媒體人力資源投入重點(diǎn)，一般而言，新聞研究隊伍不是媒介最強的部分。如果市場(chǎng)發(fā)現新聞研究成果的價(jià)值，必然促使一批高知識、高方法、高能力的人才進(jìn)入新聞研究領(lǐng)域，這些人的知識儲備、方法儲備、能力儲備將大大高于目前新聞研究隊伍的平均水平，他們更多地充當戰略決策者的智囊和參謀，更多地從事戰略性、綜合性、前瞻性、對策性、方案性研究，他們的研究可能直接促成傳媒集團的形成與重組。過(guò)去，進(jìn)入新聞研究領(lǐng)域者往往是資深記者、有興趣者或者因工作需要安排進(jìn)入；今后，可以預測，報業(yè)集團和作為競爭主體的新聞媒介將會(huì )把更多精兵強將投入新聞研究領(lǐng)域。這樣，新聞研究隊伍就會(huì )有質(zhì)的改變，就會(huì )產(chǎn)生爭奪新聞研究人才的需要，具有戰略思維和對策思維，具有很強判斷能力和方案設計能力的人才更是人們爭奪的重點(diǎn)。
8、新聞研究與新聞現實(shí)的結合方式將更為多樣化，將出現更多訂貨式研究需要，將出現更多跨媒體、跨地區、跨實(shí)體的聯(lián)合協(xié)作，將完成一批有較大社會(huì )影響的課題。
目前，新聞研究與現實(shí)的結合方式是新聞研究主動(dòng)型，即主要是新聞實(shí)踐者或新聞研究者自己發(fā)現研究課題、因學(xué)術(shù)興趣提出課題或由同行提出課題，然后投入研究。隨著(zhù)改革任務(wù)的加重，一定會(huì )有訂貨式研究需要。比如，怎么組建搞跨媒體、跨地區的新聞集團，怎么確定發(fā)展戰略和操作策略，新聞媒體的管理者或新聞行業(yè)的管理者會(huì )希望新聞研究機構調查研究，提供對策方案，評估這種改革、重組對媒體運行和社會(huì )運行的影響，對人們思想的影響，對實(shí)施輿論總體戰略的作用。這樣，新聞研究將以新的方式和現實(shí)相結合，表現之一就是出現訂貨式課題研究，由某需求方提出甲方要求，約定提交成果的時(shí)間、形式和標準。這樣的轉變發(fā)生后，將出現更多跨媒體、跨地區、跨實(shí)體的聯(lián)合協(xié)作研究。目前，人們對報紙和廣電是分別研究的，今后的研究會(huì )超越現有的媒介形態(tài)�，F在很多傳媒集團里已經(jīng)分別擁有報紙、網(wǎng)絡(luò )、雜志、出版社，有的還有了電視制作機構。如何在集團層面提高信息利用能力，改善信息復用指數，就必須開(kāi)展跨媒體研究。今后，還會(huì )跨地區實(shí)施研究，因為隨著(zhù)宏觀(guān)政策可能允許報業(yè)集團跨地區辦報，必然帶來(lái)跨地區開(kāi)展新聞研究的需要。一些研究課題很可能會(huì )由兩個(gè)以上新聞媒體的研究機構共同實(shí)施。一批有較大行業(yè)影響和社會(huì )影響的課題也會(huì )協(xié)作完成。
9、社會(huì )各界將會(huì )對新聞研究有更多關(guān)注和投入，企業(yè)因自身發(fā)展需要會(huì )提出對新聞研究成果的需求，會(huì )因此投入力量獨自或與新聞研究機構共同研究，從而促使新聞研究走向社會(huì )化。
新聞研究很大程度上是在行業(yè)內運作，人力、資金等研究資源投入也主要來(lái)源于行業(yè)內部，所以人們把新聞研究視為行業(yè)型研究。高校所做的新聞研究的影響也主要是在新聞行業(yè)內。隨著(zhù)社會(huì )各方面由關(guān)注新聞內容到關(guān)注新聞傳播行為，進(jìn)而開(kāi)始關(guān)注新聞傳播行業(yè)存在的機會(huì )與發(fā)展空間，必然產(chǎn)生對新聞研究資源與研究成果的關(guān)注，產(chǎn)生參與新聞研究的需要，會(huì )出現企業(yè)投入力量參與、支持新聞研究的事例，企業(yè)可能是從新聞行業(yè)內部挖人來(lái)研究，也可能是與新聞研究機構共同研究，從而促使新聞研究走向社會(huì )化。
10、繼承與發(fā)展將成為理論創(chuàng )新的焦點(diǎn)。繼承將更為系統化、理性化，為此，新聞思想史的梳理將成為緊迫任務(wù)；創(chuàng )新將體現在更多方面，將形成與國家創(chuàng )新體系工程基本同步的局面。新聞研究將真正成為新聞業(yè)發(fā)展與從業(yè)人員進(jìn)步的動(dòng)力源之一。新聞研究可能成為觀(guān)念產(chǎn)業(yè)。
創(chuàng )新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂。20年來(lái)中國改革開(kāi)放和現代化建設取得的偉大成就，都是與不斷進(jìn)行的理論創(chuàng )新、體制創(chuàng )新、科技創(chuàng )新等分不開(kāi)的。理論創(chuàng )新在其中占有更重要的基礎性的位置。其他一切創(chuàng )新都是在理論創(chuàng )新的指導下和推動(dòng)、影響下進(jìn)行的。思想解放、理論創(chuàng )新，是引導社會(huì )前進(jìn)的強大力量。中國要在與國際傳媒集團的競爭中贏(yíng)得更有利的位置，必須積極推進(jìn)理論創(chuàng )新、體制創(chuàng )新、科技創(chuàng )新等創(chuàng )新，理論創(chuàng )新同樣在其中占有更重要的基礎性的位置。在新聞研究領(lǐng)域，理論創(chuàng )新更強烈地體現為繼承與發(fā)展的結合，在繼承的基礎上發(fā)展，在發(fā)展的同時(shí)繼承，從而形成與國家創(chuàng )新體系工程基本同步推進(jìn)的局面。正是因為提供了理論支持和對策支持，新聞研究將真正成為新聞業(yè)發(fā)展與從業(yè)人員進(jìn)步的動(dòng)力，新聞研究成果的價(jià)值被各方面以多種方式承認，新聞研究可能以觀(guān)念產(chǎn)業(yè)的方式運作，規�；厝〉蒙鐣�(huì )效益與一定的經(jīng)濟效益。
【新聞專(zhuān)業(yè)期刊管理論文】相關(guān)文章：
新聞專(zhuān)業(yè)論文范文03-18
新聞傳播論文精選12-04
新聞傳播本科論文11-23
新聞播音的態(tài)度論文12-30
從網(wǎng)絡(luò )新聞傳播特質(zhì)看專(zhuān)業(yè)人才教育的論文11-16
新聞傳播中的新聞尋租現象論文11-20
新聞傳播學(xué)論文07-22
數據新聞畢業(yè)論文12-05
新聞學(xué)論文（精選7篇）02-15