- 相關(guān)推薦
本地傳輸網(wǎng)管設計方案分析(一)
摘 要
本文分析了武漢電信本地傳輸愛(ài)立信、北電等廠(chǎng)家設備網(wǎng)管外部IP網(wǎng)的設計方案，從組網(wǎng)原理、網(wǎng)絡(luò )安全可靠性等方面詳細地闡述了兩套方案各自的特點(diǎn)。在日常維護工作中發(fā)現并獨立解決了網(wǎng)絡(luò )中存在的一些問(wèn)題和某些原理性的故障隱患；著(zhù)重對愛(ài)立信設備網(wǎng)管系統中存在的問(wèn)題從IP網(wǎng)設計原理層面進(jìn)行了詳細的分析和論證。
關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò ) IP 路由
目 錄
引言· 3
愛(ài)立信設備網(wǎng)管系統· 4
設備及網(wǎng)管組織概況· 4
網(wǎng)管外部IP網(wǎng)設計 · 5
愛(ài)立信外部IP網(wǎng)的特點(diǎn) 5
IP網(wǎng)現存問(wèn)題及解決 6
IP網(wǎng)現存問(wèn)題的理論分析 8
小結 10
北電設備網(wǎng)管系統· 11
設備及網(wǎng)管組織概況· 11
網(wǎng)管外部IP網(wǎng)設計 11
北電外部IP網(wǎng)的特點(diǎn) 12
結束語(yǔ)· 13
參考文獻· 13
引 言
隨著(zhù)通信技術(shù)的快速發(fā)展，電信傳輸技術(shù)也在不斷地推陳出新，曾經(jīng)在電信網(wǎng)中起過(guò)重要作用的準同步數字體系（PDH）傳輸系統已開(kāi)始被同步數字體系（SDH）、密集波分復用（DWDM）等新一代的傳輸系統逐步替代。在電信網(wǎng)上運行的傳輸系統中，SDH和DWDM設備所占的比重已越來(lái)越大，采用這些新技術(shù)的系統在傳輸方面的優(yōu)越性也開(kāi)始體現出來(lái)。
不同于以分散維護為主的PDH設備，新一代傳輸設備的網(wǎng)管功能逐漸變得強大，設備的維護管理由以前的分散維護為主轉為現在的集中監控維護為主。SDH和DWDM設備都具有強大的網(wǎng)管能力。
武漢電信本地網(wǎng)現用傳輸設備種類(lèi)繁多，按傳輸技術(shù)來(lái)分，有PDH、SDH、DWDM等傳輸設備；按生產(chǎn)廠(chǎng)家來(lái)分，國外的主要有日本電器公司（NEC）、瑞典愛(ài)立信（ERICSSON）、加拿大北方電訊（NORTEL，簡(jiǎn)稱(chēng)北電）等公司的設備；國內的主要有武漢烽火通信、深圳中興通訊等公司的設備。
武漢電信本地網(wǎng)SDH傳輸設備主要有愛(ài)立信、北電和烽火通信等廠(chǎng)家的設備。這些類(lèi)型的傳輸設備中，除烽火通信的網(wǎng)管設計方案較為獨特外，愛(ài)立信和北電的傳輸設備均有著(zhù)比較類(lèi)似的網(wǎng)管組織設計方案。本文分別介紹以上兩種網(wǎng)管的設計方案，分析它們各自的特點(diǎn)，并結合日常維護中發(fā)現的問(wèn)題及問(wèn)題的解決，談?wù)剛�(gè)人的一些體會(huì )。
愛(ài)立信設備網(wǎng)管系統
2.1 設備及網(wǎng)管組織概況
我市本地網(wǎng)愛(ài)立信SDH傳輸網(wǎng)，作為武漢電信本地傳輸SDH A網(wǎng)，按網(wǎng)絡(luò )拓撲結構分，分別有：6個(gè)STM-16（2.5Gb/s）骨干環(huán)，43個(gè)STM-4（622Mb/s）子環(huán)（其中有21個(gè)子環(huán)帶有STM-1設備），27個(gè)STM-4（622Mb/s）TM設備；按網(wǎng)元類(lèi)型分，分別有：7個(gè)DXC4/1設備，19個(gè)AXD2500-2設備，13個(gè)AXD2500-1設備，96個(gè)AXD620-2設備，62個(gè)AXD620-1設備，84個(gè)AXD155-2設備。對這些設備的管理除了使用網(wǎng)元間DCC通道外，還通過(guò)外部IP網(wǎng)將設備的狀態(tài)信息收集上傳到網(wǎng)管中心（Network Management Center，簡(jiǎn)稱(chēng)NMC），同時(shí)沿反方向將網(wǎng)管中心的管理操作信息下傳到相關(guān)設備。其IP網(wǎng)絡(luò )組織圖如附圖一所示。
從圖中可以知道，外部IP網(wǎng)由11個(gè)CISCO路由器構成，網(wǎng)管中心位于營(yíng)房村二樞紐。網(wǎng)絡(luò )中共有21個(gè)不同的子網(wǎng)，其中11個(gè)為點(diǎn)到點(diǎn)（Point-to-Point）串行鏈接子網(wǎng)，由路由器的串口（S0、S1）來(lái)組成；另外 10個(gè)為以太（Ethernet）子網(wǎng)，用路由器的以太口（E0）來(lái)組織傳遞網(wǎng)管信息。
2.2 網(wǎng)管外部IP網(wǎng)設計
IP主網(wǎng)（Major Network）地址設計為 133.1.16.0
由于有21個(gè)不同的子網(wǎng)，因此必須使用子網(wǎng)（Subnetting）技術(shù)將主網(wǎng)地址133.1.16.0分成21個(gè)子網(wǎng)，具體設計情況如下：
a. 點(diǎn)到點(diǎn)（Point-to-Point）串行鏈接子網(wǎng)：
1、營(yíng)房村～榮華村： 子網(wǎng)地址133.1.16.4 , 子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
2、榮華村～合作路： 子網(wǎng)地址133.1.16.8 , 子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
3、合作路～洪山路： 子網(wǎng)地址133.1.16.16 , 子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
4、洪山路～二樞紐1： 子網(wǎng)地址133.1.16.20 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
5、二樞紐2～鐘家村： 子網(wǎng)地址133.1.16.24 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
6、鐘家村～營(yíng)房村： 子網(wǎng)地址133.1.16.28 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
7、二樞紐2～十里鋪： 子網(wǎng)地址133.1.16.224 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
8、十里鋪～妙墩： 子網(wǎng)地址133.1.16.228 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
9、妙墩～TS3： 子網(wǎng)地址133.1.16.232 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
10、TS3～徐東路： 子網(wǎng)地址133.1.16.240 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
11、徐東路～二樞紐1： 子網(wǎng)地址133.1.16.236 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
b. 以太（Ethernet）子網(wǎng)：
營(yíng)房村： 子網(wǎng)地址133.1.16.32 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.248
榮華村： 子網(wǎng)地址133.1.16.40 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.248
鐘家村： 子網(wǎng)地址133.1.16.48 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.248
合作路： 子網(wǎng)地址133.1.16.56 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.248
十里鋪： 子網(wǎng)地址133.1.16.64 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.248
洪山路： 子網(wǎng)地址133.1.16.72 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.248
徐東路： 子網(wǎng)地址133.1.16.80 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.248
妙 墩： 子網(wǎng)地址133.1.16.88 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.248
二樞紐1&2（網(wǎng)管）： 子網(wǎng)地址133.1.16.128，子網(wǎng)掩碼255.255.255.224
10、二樞紐長(cháng)市（TS3）： 子網(wǎng)地址133.1.16.216，子網(wǎng)掩碼255.255.255.248
2.3 愛(ài)立信外部IP網(wǎng)的特點(diǎn)
本IP網(wǎng)的特點(diǎn)是：（1）在網(wǎng)管中心（二樞紐）配有2臺路由器，以這2臺路由器的以太口（E0）互為主備網(wǎng)關(guān)（Gateway），與其它9臺路由器共同組成2個(gè)IP網(wǎng)環(huán)，網(wǎng)絡(luò )收斂（Convergence）功能強大，大大增強了外部IP網(wǎng)和主用網(wǎng)管的安全性；（2）采用子網(wǎng)（Subnetting）技術(shù)，子網(wǎng)IP地址設計經(jīng)濟合理。
2.4 IP網(wǎng)現存問(wèn)題及解決
2.4.1 問(wèn)題的描述
我們知道，SDH設備網(wǎng)元的管理是通過(guò)DCN網(wǎng)來(lái)實(shí)現的，DCN網(wǎng)與SDH傳輸網(wǎng)在物理結構上雖然是不可分的，但在邏輯上是相互獨立的兩個(gè)網(wǎng)絡(luò )，SDH傳輸網(wǎng)負責客戶(hù)信息的傳遞，而DCN網(wǎng)負責網(wǎng)管服務(wù)器與網(wǎng)元之間信息的傳遞。
SDH A網(wǎng)網(wǎng)絡(luò )規模很大，DCN網(wǎng)結構非常復雜，采用了多種路由協(xié)議，DCN網(wǎng)絡(luò )設計的優(yōu)劣直接關(guān)系到網(wǎng)管對網(wǎng)元的實(shí)時(shí)監控和管理�，F有的DCN網(wǎng)由網(wǎng)元間的DCC通道和外部IP網(wǎng)構成。網(wǎng)管對網(wǎng)元的管理首先通過(guò)網(wǎng)元之間DCC通道，然后通過(guò)外部IP網(wǎng)將網(wǎng)元的狀態(tài)信息收集上傳到網(wǎng)管中心；同時(shí)將網(wǎng)管的管理操作指令反方向下傳到每個(gè)網(wǎng)元。外部IP網(wǎng)路由器之間使用OSPF（Open Shortest Path First）路由協(xié)議（Routing Protocol），路由器與其區域內網(wǎng)元以及相鄰網(wǎng)元采用的是OSI（Open Systems Interconnection）的IS-IS（Intermediate System to Intermediate System）路由協(xié)議。
2002年，針對經(jīng)常出現的網(wǎng)上大面積網(wǎng)元“變灰”（與網(wǎng)管失去聯(lián)系）的問(wèn)題，由愛(ài)立信技術(shù)督導完成的DCN優(yōu)化工作，主要側重于對網(wǎng)元之間DCC通道的合理調整。從運行情況來(lái)看，當時(shí)的調整是成功的。但該次調整沒(méi)有涉及到DCN中的外部IP網(wǎng)，然而我們在做每日例行的外部IP網(wǎng)DCN測試時(shí)，發(fā)現其外部IP網(wǎng)中隱含著(zhù)故障。具體描述如下：
先看附圖一，圖中的11個(gè)點(diǎn)到點(diǎn)（Point-to-Point）串行鏈接子網(wǎng)，由路由器的串口（S0、S1）來(lái)組成，路由器的串口之間在物理上由2Mb/s SDH電路連接，因此外部IP網(wǎng)共用了11條2Mb/s SDH電路。當11條2Mb/s SDH電路正常工作時(shí)，從主用網(wǎng)管工作站做全網(wǎng)DCN測試（Ping操作）時(shí)，發(fā)現一切正常。但如果此時(shí)
二樞紐Router1（串口S1）與洪山路Router（串口S0）間2Mb/s電路中斷，從網(wǎng)管工作站做全網(wǎng)DCN測試，發(fā)現ping不到洪山路Router的E0口，說(shuō)明此時(shí)洪山路Router的E0口收集到的區域內網(wǎng)元信息不能傳遞到網(wǎng)管，網(wǎng)管對該區域內網(wǎng)元的管理信息也不能通過(guò)該E0口下傳。這種反�，F象不符合采用OSPF路由協(xié)議的環(huán)行IP網(wǎng)的尋址特性，此為故障隱患之一。
類(lèi)似地，當二樞紐Router1（串口S0）與徐東路Router（串口S0）間2Mb/s電路中斷，從網(wǎng)管工作站做全網(wǎng)DCN測試，同樣發(fā)現ping不到徐東路Router的E0口，此為故障隱患之二。
根據OSPF路由協(xié)議，在一個(gè)IP環(huán)網(wǎng)中，當兩相鄰路由器之間的最短路徑（Shortest Path）中斷時(shí)，能自動(dòng)找到次最短路徑（Second Shortest Path）。也就是說(shuō)：（a）當二樞紐Router1（串口S1）與洪山路Router（串口S0）間2Mb/s電路正常時(shí)，網(wǎng)管工作站能走最短路徑（該2Mb/s電路）ping到洪山路Router的E0口；（b）當二樞紐Router1（串口S1）與洪山路Router（串口S0）間2Mb/s電路中斷時(shí)，網(wǎng)管工作站應該能走次最短路徑（IP環(huán)的另一側）ping到洪山路Router的E0口。
筆者認為，以上兩種現象在采用OSPF路由協(xié)議的IP環(huán)網(wǎng)中是不應當出現的。因此，可以肯定該IP環(huán)設計中隱含著(zhù)問(wèn)題。
2.4.2 問(wèn)題的解決
帶著(zhù)這一問(wèn)題，筆者首先核查了Ericsson提供的路由器各端口IP地址設計文檔，發(fā)現某些路由器以太口（E0）IP地址子網(wǎng)掩碼（Subnet mask）設計有錯；進(jìn)一步登錄到相應路由器，檢查其IP地址子網(wǎng)掩碼，發(fā)現設計錯誤在現場(chǎng)配置時(shí)沒(méi)有得到糾正。根據這一發(fā)現，筆者對所有路由器IP地址設計資料及實(shí)際配置情況進(jìn)行了徹底的核查，發(fā)現有6個(gè)局點(diǎn)路由器的以太口IP地址子網(wǎng)掩碼配置出現錯誤，它們是：洪山路，合作路，榮華村，鐘家村，妙墩，徐東路。正誤情況對照表如下：
局點(diǎn) 以太口IP地址 錯誤的子網(wǎng)掩碼 正確的子網(wǎng)掩碼
洪山路 133.1.16.73 255.255.255.224 255.255.255.248
合作路 133.1.16.57 255.255.255.252 255.255.255.248
榮華村 133.1.16.41 255.255.255.240 255.255.255.248
鐘家村 133.1.16.49 255.255.255.240 255.255.255.248
妙 墩 133.1.16.89 255.255.255.252 255.255.255.248
徐東路 133.1.16.81 255.255.255.240 255.255.255.248
根據正確的IP地址子網(wǎng)掩碼，修改以上路由器的以太口IP地址子網(wǎng)掩碼，上述故障得到解決，即當二樞紐Router1（串口S1）與洪山路Router（串口S0）間、或二樞紐Router1（串口S0）與徐東路Router（串口S0）間2Mb/s電路中斷時(shí)，網(wǎng)管工作站能走次最短路徑（IP環(huán)的另一側）ping到洪山路Router、或徐東路Router的E0口。
問(wèn)題解決后，筆者將處理過(guò)程和路由器IP地址子網(wǎng)掩碼改動(dòng)情況及時(shí)通告廠(chǎng)家設計人員，得到了他們的肯定和確認。
2.5 IP網(wǎng)現存問(wèn)題的理論分析
2.5.1 子網(wǎng)技術(shù)簡(jiǎn)述及劃分原則
我們知道，在不采用子網(wǎng)技術(shù)時(shí)，所有的IP地址都有一個(gè)缺省掩碼（Default Mask），一個(gè)A類(lèi)（Class A）IP地址的缺省掩碼為：255.0.0.0；相應地，B、C類(lèi)地址的缺省掩碼分別為：255.255.0.0、255.255.255.0。
對于本網(wǎng)管系統設計所用的主網(wǎng)地址 133.1.16.0，我們可以認為它是一個(gè)C類(lèi)IP地址，其缺省掩碼為：255.255.255.0。如果不采用子網(wǎng)技術(shù)，那么該地址只能用于組成一個(gè)局域網(wǎng)（Local-Area Network，LAN），且該局域網(wǎng)中最多可有256-2＝254個(gè)戶(hù)主（Host），戶(hù)主IP地址范圍為：133.1.16.1～133.1.16.254，剩下的2個(gè)IP地址133.1.16.0和133.1.16.255分別作為該局域網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò )地址和廣播地址被254個(gè)戶(hù)主所共有。
很顯然，對于本網(wǎng)絡(luò )系統，由于其網(wǎng)絡(luò )設計有21個(gè)子網(wǎng)，一個(gè)局域網(wǎng)是遠遠不夠的，因此必須采用子網(wǎng)技術(shù)將主網(wǎng)地址133.1.16.0分成21個(gè)子網(wǎng)，子網(wǎng)的劃分是通過(guò)子網(wǎng)掩碼技術(shù)來(lái)實(shí)現的。
子網(wǎng)劃分的原則是：（a）不同的子網(wǎng)具有不同的子網(wǎng)地址和子網(wǎng)廣播地址；（b）不同子網(wǎng)中的戶(hù)主地址必須各不相同；（c）同一子網(wǎng)中戶(hù)主地址也必須各不相同。只有嚴格遵循這些原則，同一子網(wǎng)中的不同戶(hù)主間才能正確尋址，不同子網(wǎng)的戶(hù)主之間才能正確尋址。
根據本章第二節中子網(wǎng)的設計，（a）串行鏈接子網(wǎng)中，以第一個(gè)（營(yíng)房村～榮華村）子網(wǎng)為例，其子網(wǎng)地址為133.1.16.4，子網(wǎng)掩碼為255.255.255.252，可算出該子網(wǎng)廣播地址為：133.1.16.7，該子網(wǎng)戶(hù)主地址有2個(gè)，范圍為：133.1.16.5～133.1.16.6，2個(gè)戶(hù)主地址正好分配給營(yíng)房村路由器的串口S0和榮華村路由器的串口S1，兩個(gè)串口構成同一個(gè)子網(wǎng)，子網(wǎng)中戶(hù)主地址各不相同。（b）以太子網(wǎng)中，以第六個(gè)（洪山路）子網(wǎng)為例，其子網(wǎng)地址為133.1.16.72，子網(wǎng)掩碼為255.255.255.248，可知該子網(wǎng)廣播地址為：133.1.16.79，該子網(wǎng)戶(hù)主地址有6個(gè)，范圍為：133.1.16.73～133.1.16.78，洪山路路由器的以太口地址設計為133.1.16.73，正好在此范圍內。
2.5.2 IP網(wǎng)現存問(wèn)題的詳述
現在，我們來(lái)分析本章第四節中所列錯誤的子網(wǎng)地址掩碼為什么會(huì )在路由器組成的網(wǎng)絡(luò )間產(chǎn)生尋址混亂。
(a).洪山路：E0地址為133.1.16.73，錯誤掩碼為255.255.255.224，可計算出子網(wǎng)地址為133.1.16.64，子網(wǎng)廣播地址為：133.1.16.95，子網(wǎng)戶(hù)主地址有30個(gè)，范圍為：133.1.16.65～133.1.16.94。
(b).合作路：E0地址為133.1.16.57，錯誤掩碼為255.255.255.252，可計算出子網(wǎng)地址為133.1.16.56，子網(wǎng)廣播地址為：133.1.16.59，子網(wǎng)戶(hù)主地址有2個(gè)，范圍為：133.1.16.57～133.1.16.58。
(c).榮華村：E0地址為133.1.16.41，錯誤掩碼為255.255.255.240，可計算出子網(wǎng)地址為133.1.16.32，子網(wǎng)廣播地址為：133.1.16.47，子網(wǎng)戶(hù)主地址有14個(gè)，范圍為：133.1.16.33～133.1.16.46。
(d).鐘家村：E0地址為133.1.16.49，錯誤掩碼為255.255.255.240，因此計算出子網(wǎng)地址為133.1.16.48，子網(wǎng)廣播地址為：133.1.16.63，子網(wǎng)戶(hù)主地址有14個(gè)，范圍為：133.1.16.49～133.1.16.62。
(e).妙墩：E0地址為133.1.16.89，錯誤掩碼為255.255.255.252，因此計算出子網(wǎng)地址為133.1.16.88，子網(wǎng)廣播地址為：133.1.16.91，子網(wǎng)戶(hù)主地址有2個(gè)，范圍為：133.1.16.89～133.1.16.90。
(f).徐東路：E0地址為133.1.16.81，錯誤掩碼為255.255.255.240，因此計算出子網(wǎng)地址為133.1.16.80，子網(wǎng)廣播地址為：133.1.16.95，子網(wǎng)戶(hù)主地址有14個(gè)，范圍為：133.1.16.81～133.1.16.94。
計算結果整理后，如下表所示：
局點(diǎn) E0 地址 錯誤的子網(wǎng)掩碼 子網(wǎng)地址 錯誤的戶(hù)主地址范圍
洪山路 133.1.16.73 255.255.255.224 133.1.16.64 133.1.16.65～94
合作路 133.1.16.57 255.255.255.252 133.1.16.56 133.1.16.57～58
榮華村 133.1.16.41 255.255.255.240 133.1.16.32 133.1.16.33～46
鐘家村 133.1.16.49 255.255.255.240 133.1.16.48 133.1.16.49～62
妙 墩 133.1.16.89 255.255.255.252 133.1.16.88 133.1.16.89～90
徐東路 133.1.16.81 255.255.255.240 133.1.16.80 133.1.16.81～94
將本網(wǎng)絡(luò )子網(wǎng)設計（見(jiàn)本章第二節）和上表進(jìn)行比較，可看出由于子網(wǎng)掩碼的錯誤，使得（1）洪山路E0子網(wǎng)地址與十里鋪E0子網(wǎng)地址相同；榮華村E0子網(wǎng)地址與營(yíng)房村E0子網(wǎng)地址相同；不同子網(wǎng)具有相同的子網(wǎng)地址，直接違背了前述子網(wǎng)劃分原則，將導致子網(wǎng)間尋址的混亂。（2）洪山路E0子網(wǎng)戶(hù)主地址范圍包含有徐東路和合作路E0子網(wǎng)的戶(hù)主地址范圍；徐東路E0子網(wǎng)戶(hù)主地址范圍包含有妙墩E0子網(wǎng)的戶(hù)主地址范圍；使得相同的戶(hù)主地址出現在不同的子網(wǎng)中，也違背了子網(wǎng)劃分原則，將導致不同子網(wǎng)戶(hù)主間尋址的混亂。
因此，由于這種直接違背子網(wǎng)劃分原則情況的存在，本章第四節中描述問(wèn)題的存在也就不足為奇了。
最后需要說(shuō)明的是，本節所用子網(wǎng)設計原則的技術(shù)詳情以及子網(wǎng)戶(hù)主地址、子網(wǎng)掩碼、子網(wǎng)地址之間的詳細換算方法可參閱文章所列參考文獻1，也可參考任何一本講述IP路由技術(shù)原理的書(shū)籍，在此不再贅述。
2.6 小結
通過(guò)對SDH A網(wǎng)網(wǎng)管系統的介紹和存在問(wèn)題的解決，筆者的體會(huì )是：組建一個(gè)基于路由器的IP網(wǎng)，在設計時(shí)應絕對遵循IP路由技術(shù)原理，整體規劃并合理設計各子網(wǎng)地址和子網(wǎng)地址掩碼，設計完后杜絕隨意更改路由器端口地址及掩碼，這樣才能充分發(fā)揮路由器能自動(dòng)尋址的優(yōu)越性，更好地完成網(wǎng)管對網(wǎng)元的管理任務(wù)。
北電設備網(wǎng)管系統
3.1 設備及網(wǎng)管組織概況
作為武漢本地傳輸SDH B網(wǎng)的骨干環(huán)，北電SDH傳輸網(wǎng)由2個(gè)STM-64（10Gb/s）環(huán)組成，共有7個(gè)節點(diǎn)（Node），各裝1套10Gb/s設備。環(huán)1有6個(gè)節點(diǎn)，環(huán)2有3節點(diǎn)，兩環(huán)相交于洪山路和營(yíng)房村。類(lèi)似于愛(ài)立信SDH網(wǎng)管，北電SDH網(wǎng)管除使用設備間DCC通道傳遞管理信息外，也使用外部IP網(wǎng)來(lái)組建網(wǎng)管。其傳輸網(wǎng)及網(wǎng)管組織圖如附圖二所示。
從附圖二可以知道，北電SDH網(wǎng)管分為網(wǎng)元級和網(wǎng)絡(luò )級兩個(gè)級別，網(wǎng)元級管理功能由在設備上配置OPC盤(pán)來(lái)完成，網(wǎng)絡(luò )級的管理功能由網(wǎng)管服務(wù)器通過(guò)遠程登錄OPC盤(pán)來(lái)完成。本網(wǎng)管系統在營(yíng)房村節點(diǎn)和洪山路節點(diǎn)分別配有主、備OPC盤(pán)，由3個(gè)CISCO路由器構成一個(gè)IP環(huán)，網(wǎng)管中心（NMC）的網(wǎng)管服務(wù)器（Preside）位于營(yíng)房村二樞紐12樓，備用網(wǎng)管終端（X-Terminal）位于營(yíng)房村二樞紐9樓。全網(wǎng)中共有6個(gè)子網(wǎng)，3個(gè)點(diǎn)到點(diǎn)串行鏈接子網(wǎng)，由路由器的串口（S0、S1）來(lái)組成；還有3個(gè)以太子網(wǎng)，由路由器的以太口（E0）來(lái)組網(wǎng)。
3.2 網(wǎng)管外部IP網(wǎng)設計
類(lèi)似于愛(ài)立信IP網(wǎng)，北電IP網(wǎng)6個(gè)子網(wǎng)中，有3個(gè)串行鏈接子網(wǎng)，其IP地址掩碼為255.255.255.252；有3個(gè)以太子網(wǎng)，其IP地址掩碼為255.255.255.240，具體設計如下：
點(diǎn)到點(diǎn)（Point-to-Point）串行鏈接子網(wǎng)：
1、二樞紐～營(yíng)房村： 子網(wǎng)地址172.16.254.200 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
2、營(yíng)房村～洪山路： 子網(wǎng)地址172.16.254.208 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
3、洪山路～二樞紐： 子網(wǎng)地址172.16.254.204 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
以太（Ethernet）子網(wǎng)：
1、二樞紐： 子網(wǎng)地址172.16.255.0 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.240
2、營(yíng)房村： 子網(wǎng)地址172.16.255.16 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.240
3、洪山路： 子網(wǎng)地址172.16.255.32 ，子網(wǎng)掩碼255.255.255.240
本網(wǎng)管系統路由器各端口采用EIGRP路由協(xié)議。
3.3 北電外部IP網(wǎng)的特點(diǎn)
本IP網(wǎng)的特點(diǎn)是：
（1）采用子網(wǎng)（Subnetting）技術(shù)，IP網(wǎng)結構設計簡(jiǎn)單。
（2）3個(gè)路由器組成1個(gè)IP網(wǎng)環(huán)，網(wǎng)絡(luò )安全性較強，維護方便。
（3）有主、備兩個(gè)OPC節點(diǎn)。當主用OPC不好時(shí)，備用OPC能自動(dòng)接替管理網(wǎng)元的工作；當主用OPC正常時(shí)，能自動(dòng)從備用OPC手中恢復對網(wǎng)元的管理。在北電SDH網(wǎng)管系統中，OPC起著(zhù)網(wǎng)元與網(wǎng)管服務(wù)器間的橋梁作用，配有OPC盤(pán)節點(diǎn)的地位極為重要。當主、備OPC都不能正常工作時(shí)，網(wǎng)管就不能實(shí)現對網(wǎng)元的遠程監管。
（4）網(wǎng)管服務(wù)器（Priside）與備用網(wǎng)管終端（X-Terminal）處于同一個(gè)子網(wǎng)。對網(wǎng)元的遠程管理只能通過(guò)網(wǎng)管服務(wù)器來(lái)實(shí)現，備用網(wǎng)管終端只是一臺操作終端，備用網(wǎng)管終端主機中無(wú)任何網(wǎng)管軟件，只能通過(guò)調用網(wǎng)管服務(wù)器中的網(wǎng)管軟件來(lái)行使管理網(wǎng)元的職責。因此，當網(wǎng)管服務(wù)器不能正常工作時(shí)，備用網(wǎng)管終端也會(huì )癱瘓。
結 束 語(yǔ)
從以上兩套網(wǎng)管設計方案的分析比較中，我們可以知道，新一代傳輸設備的網(wǎng)管組織設計原則，特別是基于路由器的外部IP網(wǎng)的設計原理大同小異，都必須嚴格遵循IP路由技術(shù)原理，合理地使用IP地址組網(wǎng)；都必須從網(wǎng)絡(luò )維護者的角度出發(fā)，設計的網(wǎng)絡(luò )應利于維護者的日常維護；都必須認真考慮并解決好網(wǎng)管中心（NMC）的安全性問(wèn)題；目的就是一個(gè)，充分發(fā)揮網(wǎng)管中心對設備集中維護功能。
參考文獻
Robert Wright, IP Routing Primer, Cisco Press(1998)
Jeff Doyle, Routing TCP/IP Volume I, Cisco Press(1998)
[美]Vito Amato，思科網(wǎng)絡(luò )技術(shù)學(xué)院教程（上、下冊），人民郵電出版社（2002）
Tracy Hou & Lisa Peng, DCN Design of Wuhan City , Ericsson(2001)
【本地傳輸網(wǎng)管設計方案分析(一)】相關(guān)文章：
黃岡本地傳輸網(wǎng)絡(luò )優(yōu)化(一)03-07
湘潭本地傳輸網(wǎng)網(wǎng)絡(luò )評估及網(wǎng)絡(luò )優(yōu)化(一)03-07
常州本地傳輸網(wǎng)大客戶(hù)接入整治方案11-22
通信傳輸應用技術(shù)的特點(diǎn)及問(wèn)題分析12-04
隨機降雨層的矢量輻射傳輸分析03-07
CO-OFDM 傳輸系統調制方式分析03-02
藍牙基帶數據傳輸機理分析03-18