農田防護林的環(huán)境效益研究綜述

摘要： 綜述了農田防護林所產(chǎn)生的環(huán)境效益，認為農田防護林對農業(yè)生態(tài)環(huán)境能起到一定的調節作用，特別是在降低風(fēng)速、調節氣溫和濕度、改良土壤、凈化空氣及水文等方面能產(chǎn)生良好的效益。

關(guān)鍵詞： 農田防護林；生態(tài)環(huán)境；環(huán)境效益

　　近年來(lái)，生態(tài)安全與糧食安全已成為與人類(lèi)生存質(zhì)量密切相關(guān)的問(wèn)題，作為生態(tài)建設的重要措施，農田防護林是農田生態(tài)系統的屏障，對生態(tài)安全與人類(lèi)生存環(huán)境質(zhì)量的提高有重要意義。20個(gè)世紀30年代美國西部大平原防護林建設，50年代前蘇聯(lián)斯大林改造自然計劃，以及70年代中國三北防護林建設，無(wú)不是為維護生態(tài)和糧食安全而采取的應變措施。綜觀(guān)農田防護林領(lǐng)域的研究史，前蘇聯(lián)、中國、美國、英國、加拿大、法國等國開(kāi)展了大量的研究。80年代以來(lái)，隨著(zhù)生態(tài)學(xué)的不斷發(fā)展，生態(tài)學(xué)原理更加深入地應用到農田防護林領(lǐng)域，形成了農田防護林生態(tài)學(xué)研究高潮[1]。防護林的生態(tài)效益通常包括生物效益、環(huán)境效益、旅游效益等。本文重點(diǎn)綜述農田防護林的環(huán)境效益，包括風(fēng)速、氣溫、濕度、降雨量等氣象指標，涵養水源、改善水質(zhì)等水文指標及改良作用、保護作用等土壤指標[2]。
　　
　　1防風(fēng)效應
　　
　　防護林體系對農業(yè)生態(tài)環(huán)境的改善主要是通過(guò)防風(fēng)作用體現出來(lái)的。由于林帶改變了氣流結構，削弱了風(fēng)的動(dòng)能，從而使通過(guò)農田林網(wǎng)的風(fēng)速降低。在林帶背風(fēng)面有效防護范圍內，可使曠野風(fēng)速降低30%左右[3]。如張掖市年均風(fēng)速1991～1995年與1971～1975年相比降低了38%[4]；三江平原墾區70年代比60年代年平均風(fēng)速降低2.96%，80年代比60年代降低14.93%[5]；“三北”防護林體系由于明顯地改變了下墊面性質(zhì)，因而產(chǎn)生了明顯的防風(fēng)效應，造林后風(fēng)速平均降低20%左右[6]；新疆和田綠洲內實(shí)現農田林網(wǎng)后，1981~1985年的平均風(fēng)速較綠洲以外和田機場(chǎng)降低了1.15m/s，較1980年以前本地年平均風(fēng)速降低了0.42m/s。綠洲內林網(wǎng)防護下的小麥田風(fēng)速較綠洲以外的礫石戈壁降低了58.1%~71.0%[7]；海涂農田防護林林網(wǎng)內的棉花生長(cháng)環(huán)境多年實(shí)測與對照點(diǎn)相比平均降低風(fēng)速38%[8]。據中國林科院、山西省林科院調查：晉中農田防護林帶能降低風(fēng)速30%～40%[9]；淮北平原農田防護林網(wǎng)內風(fēng)速比對照點(diǎn)低32.9%~47.7%[10]，可見(jiàn)農田防護林的防風(fēng)效益還是十分明顯的。
　　
　　2溫度效應
　　
　　林帶防風(fēng)效應的直接后果是削弱了林帶背風(fēng)面的能量交換，改變林帶附近熱量收支各分量，從而引起空氣溫度的變化。林帶對大范圍的空氣溫度的影響表現出季節性變化，春秋季有增溫作用，平均增溫0.5～2.0℃左右；夏季具有降溫作用，平均降低6～10℃左右；冬季有升溫作用，幅度為1～3℃[11]。瑞士的N?覿geli指出，林帶間夏季平均溫度比空曠草原低，而冬季平均溫度較高。瓦西里耶夫的研究資料表明，在炎熱的夏季，有林帶保護下的農田能降低溫度2～6℃。Ｂ.Ｂ列捷夫的材料表明，林帶一般能降低溫度0.6～1.8℃[12]。晉中農田防護林夏季能降低氣溫1～4℃[9]�；幢逼皆�農田防護林網(wǎng)內冬季氣溫比無(wú)林網(wǎng)區提高0.5~1.0℃，夏季氣溫降低0.6~1.4℃[10]。據氣象資料統計分析，三江平原墾區80年代比60年代年平均氣溫上升42.2%，平均增加0.9℃[5]。
　　
　　3濕度效應
　　
　　由于林帶降低風(fēng)速，使林網(wǎng)內氣流交換減弱，蒸發(fā)量減少。因此，產(chǎn)生明顯的增濕效應，一般可提高相對濕度5%～10%。三江平原墾區80年代比60年代年空氣濕度平均增加3.2%，林網(wǎng)內空氣濕度平均增加30%左右，蒸發(fā)量減少10%左右[5]。在三北地區由于湍流交換減弱、風(fēng)速降低等原因使得被防護地區的蒸發(fā)量平均降低14%左右，林網(wǎng)內相對濕度較空曠地高6%～10%[13]。晉中受林網(wǎng)保護的農田，近地面相對濕度高于曠野3%～5%，有的高達10%～20%[9]�；幢逼皆�農田防護林網(wǎng)建立后相對濕度比無(wú)林網(wǎng)區提高7.1%~20.5%[10]。在江漢平原墾區，4～11月的平均相對濕度，林帶內比林帶外高5%[14]。
　　4水文效應
　　
　　由于樹(shù)冠對雨雪水有截留作用，因而能延緩地表水徑流速度，增加降水的滲透性，從而使地表徑流減少，也減少了泥土的流失和河渠泥沙的淤積，產(chǎn)生很好的水文效應[14]。農田防護林的水文效應主要表現為減少徑流、減少蒸發(fā)量。經(jīng)對林網(wǎng)內的棉花生長(cháng)環(huán)境多年實(shí)測與對照點(diǎn)相比，0~20cm 土層土壤含水量平均提高26.9%，20~40cm土層平均提高30.42%，水分蒸發(fā)量減少37%，日平均提高空氣相對濕度28%，減少地表徑流90%左右，50%~80%的雨水得以滲入地下，不易形成水土流失 [8]。前蘇聯(lián)的Levin的觀(guān)測結果是，有林帶保護的休閑地蒸發(fā)量比空曠草原減少1/3，有林帶保護的冬小麥地土壤蒸發(fā)量比空曠草原低2倍[12]。朱德華認為，林網(wǎng)減少蒸發(fā)21%，馬國驊觀(guān)測到5~10月林帶可減少蒸發(fā)12.2%~27.8%[12]。三江平原墾區80年代比60年代年平均蒸發(fā)量減少3.7%，年平均降水量增加6.1%[5]。林網(wǎng)化后的綠洲水分蒸發(fā)減少58.3%[7]。在干熱風(fēng)危害的5~6月，豐縣林網(wǎng)內的蒸發(fā)量比空曠區降低12%~25%；在棉花生長(cháng)的6~8月，沿海林網(wǎng)內的蒸發(fā)量比空曠區降低4.5%~10.3%[4]。晉中農田防護林林網(wǎng)內的土壤蒸發(fā)比曠野減少21%左右[9]�；幢逼皆�農田防護林網(wǎng)的建立使土壤蒸發(fā)量平均減少27.4%，作物蒸騰平均減少34.1%[10]。
　　5凈化空氣
　　
　　林帶具有吸收二硫化碳、釋放氧氣、殺菌等益處。據科學(xué)測定，1hm2闊葉林每天大約吸收1t二氧化碳，相當于1 000多人的呼出量，同時(shí)生產(chǎn)氧氣730kg，相當于970多人的氧氣吸收量。樹(shù)木還能分泌殺菌素殺滅細菌、真菌和原生動(dòng)物等。據測定，農村無(wú)林區每立方米細菌數目為3~4萬(wàn)個(gè)，而在林區只有55~400個(gè)，相差100多倍。防護林中許多樹(shù)種還有吸收有毒氣體及滯留、吸附、過(guò)濾煙塵污染的作用，如臭椿、旱柳能吸收二氧化硫，刺槐、銀杏等有較強的吸氯氣能力，其他如桑樹(shù)能吸收鉛塵，紫杉能吸收氟化氫等�？諝庵械膲m埃除含有土壤微粒外尚含有細菌和其他金屬性粉塵、礦物粉塵等它們會(huì )影響人體健康，樹(shù)木的枝葉可以阻滯空氣中的塵埃。據實(shí)測資料，在主干道路附近綠化林帶中比無(wú)樹(shù)空曠地帶的降塵量減少23%~52%，飄塵量減少37%~60%[8]。歐洲一些樹(shù)林的塵埃阻攔率在5%~13%[12]。另外，農田林網(wǎng)還有減少輻射、改善濕度、降低噪音等功能。
　　總之，防護林的營(yíng)造形成了以林網(wǎng)為主體的生態(tài)系統，不僅可提供生產(chǎn)

【農田防護林的環(huán)境效益研究綜述】相關(guān)文章：

農田防護林的土壤改良效益與脅地現象的克服03-18

談農田防護林的土壤改良效益與脅地現象的克服03-18

黃河干流生態(tài)與環(huán)境需水量研究綜述12-11

微電影研究綜述05-17

互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下?tīng)I銷(xiāo)能力與企業(yè)效益關(guān)系研究03-25

說(shuō)話(huà)人識別研究綜述03-07

旅游感知形象研究綜述03-21

藏族民間諺語(yǔ)研究綜述03-14

關(guān)于ＶＭＩ策略的研究綜述03-01