區域經(jīng)濟差異理論述評

區域經(jīng)濟差異理論述評　　摘要：區域經(jīng)濟差異一直是區域經(jīng)濟學(xué)研究的核心問(wèn)題之一，也是世界各國經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)普遍性問(wèn)題。文章對西方學(xué)者研究區域經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中的區域差異問(wèn)題所提出的區域均衡發(fā)展理論和區域非均衡發(fā)展理論作了評述。

　　關(guān)鍵詞：區域經(jīng)濟　　差異理論　　研究

　　一、主要的區域均衡發(fā)展理論簡(jiǎn)介與評述

　�。保�賴(lài)賓斯坦的臨界最小努力命題論。主張發(fā)展中國家應努力使經(jīng)濟達到一定水平，沖破低水平均衡狀態(tài)，以取得長(cháng)期的持續增長(cháng)。不發(fā)達經(jīng)濟中，人均收入提高或下降的刺激力量并存，如果經(jīng)濟發(fā)展的努力達不到一定水平，提高人均收入的刺激小于臨界規模，那就不能克服發(fā)展障礙，沖破低水平均衡狀態(tài)。為使一國經(jīng)濟取得長(cháng)期持續增長(cháng)，就必須在一定時(shí)期受到大于臨界最小規模的增長(cháng)刺激。

　�。玻�納爾森的低水平陷阱論：以馬爾薩斯理論為基礎，說(shuō)明發(fā)展中國家存在低水平人均收入反復輪回的現象。不發(fā)達經(jīng)濟的痼疾表現為人均實(shí)際收入處于僅夠糊口或接近于維持生命的低水平均衡狀態(tài)；很低的居民收入使儲蓄和投資受到極大局限；如果以增大國民收入來(lái)提高儲蓄和投資，又通常導致人口增長(cháng)，從而又將人均收入推回到低水平均衡狀態(tài)中，這是不發(fā)達經(jīng)濟難以逾越的一個(gè)陷阱。在外界條件不變的情況下，要走出陷阱，就必須使人均收入增長(cháng)率超過(guò)人口增長(cháng)率。

　�。常�羅森斯坦—羅丹的大推進(jìn)論。主張發(fā)展中國家在投資上以一定的速度和規模持續作用于各產(chǎn)業(yè)，從而沖破其發(fā)展的瓶頸。此論在發(fā)展中國家較有市場(chǎng)，原因在于它的三個(gè)“不可分性”的理論基礎即社會(huì )分攤資本的不可分性、需求的不可分性、儲蓄供給的不可分性以及外部經(jīng)濟效果具有更能說(shuō)服人的證據。

　�。矗�納克斯的貧困惡性循環(huán)論和平衡增長(cháng)理論。資本缺乏是阻礙不發(fā)達國家經(jīng)濟增長(cháng)和發(fā)展的關(guān)鍵因素，是由投資誘力不足和儲蓄能力太弱造成的，而這兩個(gè)問(wèn)題的產(chǎn)生又是由于資本供給和需求兩方面都存在惡性循環(huán)：但貧困惡性循環(huán)并非一成不變，平衡增長(cháng)可以擺脫惡性循環(huán)，是擴大市場(chǎng)容量和造成投資誘力的一種必須的方法。

　　上述理論應用在區域經(jīng)濟中就形成了區域均衡發(fā)展理論，它不僅強調部門(mén)或產(chǎn)業(yè)間的平衡發(fā)展、同步發(fā)展，而且強調區域間或區域內部的平衡（同步）發(fā)展，即空間的均衡化。認為隨著(zhù)生產(chǎn)要素的區際流動(dòng)，各區域的經(jīng)濟發(fā)展水平將趨于收斂（平衡），因此主張在區域內均衡布局生產(chǎn)力，空間上均衡投資，各產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展，齊頭并進(jìn)，最終實(shí)現區域經(jīng)濟的均衡發(fā)展。

　　均衡發(fā)展理論的缺陷之一在于忽略了一個(gè)基本的事實(shí)，即對于一般區域特別是不發(fā)達區域來(lái)說(shuō)，不可能具備推動(dòng)所有產(chǎn)業(yè)和區域均衡發(fā)展的資本和其他資源，在經(jīng)濟發(fā)展初期很難做到均衡發(fā)展。缺陷之二，忽略了規模效應和技術(shù)進(jìn)步因素，似乎完全競爭市場(chǎng)中的供求關(guān)系就能決定勞動(dòng)和資本的流動(dòng)，就能決定工資報酬率和資本收益率的高低。但事實(shí)上，市場(chǎng)力量的作用通常趨向增加而不是減少區域差異。發(fā)達區域由于具有更好的基礎設施、服務(wù)和更大的市場(chǎng)，必然對資本和勞動(dòng)具有更強的吸引力，從而產(chǎn)生極化效應，形成規模經(jīng)濟，雖然也有發(fā)達區域向周?chē)鷧^域的擴展效應，但在完全市場(chǎng)中，極化效應往往超過(guò)擴展效應，使區際差異加大。另外，技術(shù)條件不同也會(huì )使資本收益率大不相同，此時(shí)的資本要素流動(dòng)會(huì )造成不發(fā)達區域資本要素更加稀缺，經(jīng)濟發(fā)展更加困難。

　　區域均衡發(fā)展理論顯然是從理性觀(guān)念出發(fā)，采用靜態(tài)分析方法，把問(wèn)題過(guò)分簡(jiǎn)單化了，與發(fā)展中國家的客觀(guān)現實(shí)距離太大，無(wú)法解釋現實(shí)的經(jīng)濟增長(cháng)過(guò)程，無(wú)法為區域發(fā)展問(wèn)題找到出路。在經(jīng)濟發(fā)展的初級階段，非均衡發(fā)展理論對發(fā)展中國家更有合理性和現實(shí)指導意義。

　　二、主要的區域非均衡發(fā)展理論簡(jiǎn)介與評述

　　按發(fā)展階段的適用性，非均衡發(fā)展理論大體可分為兩類(lèi)：一類(lèi)是無(wú)時(shí)間變量的，主要包括循環(huán)累積因果論、不平衡增長(cháng)論與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)論、增長(cháng)極理論，中心—外圍論、梯度推移理論等；另一類(lèi)是有時(shí)間變量的，主要以倒“Ｕ”型理論為代表。

　�。保畬�納·纓爾達爾的循環(huán)累積因果論。該理論認為，經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程在空間上并不是同時(shí)產(chǎn)生和均勻擴散的，而是從一些條件較好的地區開(kāi)始，一旦這些區域由于初始優(yōu)勢而比其他區域超前發(fā)展，則由于既得優(yōu)勢，這些區域就通過(guò)累積因果過(guò)程，不斷積累有利因素繼續超前發(fā)展，從而進(jìn)一步強化和加劇區域間的不平衡，導致增長(cháng)區域和滯后區域之間發(fā)生空間相互作用，由此產(chǎn)生兩種相反的效應：一是回流效應，表現為各生產(chǎn)要素從不發(fā)達區域向發(fā)達區域流動(dòng)，使區域經(jīng)濟差異不斷擴大；二是擴散效應，表現為各生產(chǎn)要素從發(fā)達區域向不發(fā)達區域流動(dòng)，使區域發(fā)展差異得到縮小。在市場(chǎng)機制的作用下，回流效應遠大于擴散效應，即發(fā)達區域更發(fā)達，落后區域更落后�；�于此，繆爾達爾提出了區域經(jīng)濟發(fā)展的政策主張。在經(jīng)濟發(fā)展初期，政府應當優(yōu)先發(fā)展條件較好的地區，以尋求較好的投資效率和較快的經(jīng)濟增長(cháng)速度，通過(guò)擴散效應帶動(dòng)其他地區的發(fā)展，但當經(jīng)濟發(fā)展到一定水平時(shí)，也要防止累積循環(huán)因果造成貧富差距的無(wú)限擴大，政府必須制定一系列特殊政策來(lái)刺激落后地區的發(fā)展，以縮小經(jīng)濟差異。

　�。玻�艾爾伯特·赫希曼的不平衡增長(cháng)論。該理論認為經(jīng)濟進(jìn)步并不同時(shí)出現在每一處，經(jīng)濟進(jìn)步的巨大推動(dòng)力將使經(jīng)濟增長(cháng)圍繞最初的出發(fā)點(diǎn)集中，增長(cháng)極的出現必然意味著(zhù)增長(cháng)在區域間的不平等是經(jīng)濟增長(cháng)不可避免的伴生物，是經(jīng)濟發(fā)展的前提條件。他提出了與回流效應和擴散效應相對應的“極化效應”和“涓滴效應”。在經(jīng)濟發(fā)展的初期階段，極化效應占主導地位，因此區域差異會(huì )逐漸擴大；但從長(cháng)期看，涓滴效應將縮小區域差異。

　�。常�佩魯的增長(cháng)極理論。法國經(jīng)濟學(xué)家佩魯首次提出的增長(cháng)極概念的出發(fā)點(diǎn)是抽象的經(jīng)濟空間，是以部門(mén)分工所決定的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系為主要內容，所關(guān)心的是各種經(jīng)濟單元之間的聯(lián)系。他認為增長(cháng)并非同時(shí)出現在各部門(mén)，而是以不同的強度首先出現在一些增長(cháng)部門(mén)，然后通過(guò)不同渠道向外擴散，并對整個(gè)經(jīng)濟產(chǎn)生不同的終極影響。顯然，他主要強調規模大、創(chuàng )新能力高、增長(cháng)快速、居支配地位的且能促進(jìn)其他部門(mén)發(fā)展的推進(jìn)型單元即主導產(chǎn)業(yè)部門(mén)，著(zhù)重強調產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)推動(dòng)效應。布代維爾從理論上將增長(cháng)極概念的經(jīng)濟空間推廣到地理空間，認為經(jīng)濟空間不僅包含了經(jīng)濟變量之間的結構關(guān)系，也包括了經(jīng)濟現象的區位關(guān)系或地域結構關(guān)系。因此，增長(cháng)極概念有兩種含義：一是在經(jīng)濟意義上特指推進(jìn)型主導產(chǎn)業(yè)部門(mén)；二是地理意義上特指區位條件優(yōu)越的地區。應指出的是，點(diǎn)—軸開(kāi)發(fā)理論可看作是增長(cháng)極和生長(cháng)軸理論的延伸，它不僅強調“點(diǎn)”（城市或優(yōu)區位地區）的開(kāi)發(fā)，而且強調“軸”（點(diǎn)與點(diǎn)之間的交通干線(xiàn)）的開(kāi)發(fā)，以點(diǎn)帶軸，點(diǎn)軸貫通，形成點(diǎn)軸系統。

　�。矗�弗里德曼的中心—外圍論。在考慮區際不平衡較長(cháng)期的演變趨勢基礎上，將經(jīng)濟系統空間結構劃分為中心和外圍兩部分，二者共同構成一個(gè)完整的二元空間結構。中心區發(fā)展條件較優(yōu)越，經(jīng)濟效益較高，處于支配地位，而外圍區發(fā)展條件較差，經(jīng)濟效益較低，處于被支配地位。因此，經(jīng)濟發(fā)展必然伴隨著(zhù)各生產(chǎn)要素從外圍區向中心區的凈轉移。在經(jīng)濟發(fā)展初始階段，二元結構十分明顯，最初表現為一種單核結構，隨著(zhù)經(jīng)濟進(jìn)入起飛階段，單核結構逐漸為多核結構替代，當經(jīng)濟進(jìn)入持續增長(cháng)階段，隨著(zhù)政府政策干預，中心和外圍界限會(huì )逐漸消失，經(jīng)濟在全國范圍內實(shí)現一體化，各區域優(yōu)勢充分發(fā)揮，經(jīng)濟獲得全面發(fā)展。該理論對制定區域發(fā)展政策具有指導意義，但其關(guān)于二元區域結構隨經(jīng)濟進(jìn)入持續增長(cháng)階段而消失的觀(guān)點(diǎn)是值得商榷的。

　�。担畢^域經(jīng)濟梯度推移理論�；�礎是美國的跨國企業(yè)問(wèn)題專(zhuān)家弗農等的工業(yè)生產(chǎn)生命循環(huán)階段論。認為工業(yè)各部門(mén)甚至各種工業(yè)產(chǎn)品都處在不同的生命循環(huán)階段上，在發(fā)展中必須經(jīng)歷創(chuàng )新、發(fā)展、成熟、衰老四個(gè)階段，并且在不同階段，將由興旺部門(mén)轉為停滯部門(mén)，最后成為衰退部門(mén)。區域經(jīng)濟學(xué)者把生命循環(huán)論引用到區域經(jīng)濟學(xué)中，創(chuàng )造了區域經(jīng)濟梯度轉移理論。根據該理論，每個(gè)國家或地區都處在一定的經(jīng)濟發(fā)展梯度上，世界上每出現一種新行業(yè)、新產(chǎn)品、新技術(shù)都會(huì )隨時(shí)間推稅由高梯度區向低梯度區傳遞，威爾伯等人形象地稱(chēng)之為“工業(yè)區位向下滲透”現象。

　　無(wú)時(shí)間變量的區域非均衡學(xué)派雖然正確指出了不同區域間經(jīng)濟增長(cháng)率的差異，但不能因此而斷定區際差異必然會(huì )不可逆轉地不斷擴大。因為各種非均衡增長(cháng)模型片面地強調了累積性?xún)?yōu)勢的作用，忽視了空間距離、社會(huì )行為和社會(huì )經(jīng)濟結構的意義�？姞栠_爾和赫希曼的理論動(dòng)搖了市場(chǎng)機制能自動(dòng)縮小區域經(jīng)濟差異的傳統觀(guān)念，并引起一場(chǎng)關(guān)于經(jīng)濟發(fā)展趨同或趨異的大論戰。但是在美國經(jīng)濟學(xué)家威廉姆遜的倒“Ｕ”型理論提出之前，論戰缺乏實(shí)證基礎。他的研究使討論向實(shí)證化方向邁出了有力的一步，倒“Ｕ”型理論也成為有時(shí)間變量的非均衡發(fā)展理論的代表。

　�。叮�威廉姆遜的倒“Ｕ”型理論。威廉姆遜把庫茲涅茨的收入分配倒“Ｕ”型假說(shuō)應用到分析區域經(jīng)濟發(fā)展方面，提出了區域經(jīng)濟差異的倒“Ｕ”型理論。他通過(guò)實(shí)證分析指出，無(wú)論是截面分析還是時(shí)間序列分析，結果都表明，發(fā)展階段與區域差異之間存在著(zhù)倒“Ｕ”型關(guān)系（如圖１所示）。這一理論將時(shí)序問(wèn)題引入了區域空間結構變動(dòng)分析。由此可見(jiàn)，倒“Ｕ”型理論的特征在于均衡與增長(cháng)之間的替代關(guān)系依時(shí)間的推移而呈非線(xiàn)性變化。

　　縱觀(guān)上述兩類(lèi)非均衡發(fā)展理論，其共同的特點(diǎn)是，二元經(jīng)濟條件下的區域經(jīng)濟發(fā)展軌跡必然是非均衡的，但隨著(zhù)發(fā)展水平的提高，二元經(jīng)濟必然會(huì )向更高層次的一元經(jīng)濟即區域經(jīng)濟一體化過(guò)渡。其區別主要在于，它們分別從不同的角度來(lái)論述均衡與增長(cháng)的替代關(guān)系，因而各有適用范圍。在關(guān)于增長(cháng)是否不論所處發(fā)展階段如何都存在對非均衡的依賴(lài)性問(wèn)題上，這兩類(lèi)理論之間是相互沖突的。增長(cháng)極理論、不平衡增長(cháng)論和梯度轉移理論傾向于認為無(wú)論處在經(jīng)濟發(fā)展的哪個(gè)階段，進(jìn)一步的增長(cháng)總要求打破原有的均衡。而倒“Ｕ”型理論則強調經(jīng)濟發(fā)展程度較高時(shí)期增長(cháng)對均衡的依賴(lài)。

　　三、國外區域經(jīng)濟差異研究的新進(jìn)展

　　近年來(lái)國外區域經(jīng)濟差異的研究在以下方面取得了很大的進(jìn)展：（１）地區差異的構成與分解。近些年來(lái)，學(xué)術(shù)界開(kāi)始運用一些新的研究方法對地區差異的構成與來(lái)源進(jìn)行分解，以揭示引起地區差異變動(dòng)的主要因素。主要有以下幾種：一是采用費景漢等人提出的方法，對基尼系數進(jìn)行分解；二是采用加權變異系數方法，對地區差異的產(chǎn)業(yè)或部門(mén)構成進(jìn)行分解；三是采用錫爾系數和廣義熵指數，對地區差異的地理構成進(jìn)行分解。（２）區域經(jīng)濟增長(cháng)的收斂性。自２０世紀６０年代美國經(jīng)濟學(xué)家威廉姆遜提出區域收入趨同假說(shuō)，到８０年代小阿莫斯提出“在經(jīng)濟發(fā)展后期階段區域收入趨異”的假說(shuō)，各國學(xué)者大都是從區域差異的角度來(lái)探討區域收入趨同或趨異問(wèn)題。而近年來(lái)，一些學(xué)者開(kāi)始運用新古典增長(cháng)模型來(lái)探討區域經(jīng)濟增長(cháng)的收斂性問(wèn)題。（３）運用新經(jīng)濟增長(cháng)理論的研究成果深入分析區域經(jīng)濟發(fā)展的實(shí)際問(wèn)題。新經(jīng)濟增長(cháng)理論注重動(dòng)態(tài)分析，強調技術(shù)進(jìn)步的內生性和人力資本在經(jīng)濟增長(cháng)中的作用，為區域經(jīng)濟發(fā)展的實(shí)證研究提供了新的理論工具。運用這一工具不僅可以研究地區經(jīng)濟增長(cháng)的變化趨勢，而且可以進(jìn)一步研究區域經(jīng)濟增長(cháng)的原因�！。ǎ矗�對企業(yè)投資定位和地方政府經(jīng)濟發(fā)展政策評價(jià)的實(shí)證研究。這些研究主要通過(guò)問(wèn)卷調查和對大量統計數據的分析，著(zhù)重探討影響區域經(jīng)濟發(fā)展的因素，為企業(yè)決策和地方政府制定經(jīng)濟發(fā)展政策提供依據。這些方法同樣適用于我國區域經(jīng)濟差異的研究。


作者：不詳論文出處(作者):
俄羅斯經(jīng)濟復興障礙分析
論國有資產(chǎn)重組中的合謀行為及其對策

【區域經(jīng)濟差異理論述評】相關(guān)文章：

內生性貨幣供給理論述評03-18

西方顧客滿(mǎn)意理論研究述評03-22

淺議新興古典貿易分工理論發(fā)展述評03-21

淺析哈貝馬斯交往行為理論述評01-01

企業(yè)融資的市場(chǎng)時(shí)機選擇理論述評03-21

品牌形象理論和實(shí)證研究述評12-10

試析馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論與現代服務(wù)價(jià)值理論述評03-19

盈余管理基本理論及其研究述評03-23

期貨市場(chǎng)套期保值理論述評03-18