國際技術(shù)轉讓中知識產(chǎn)權的法律保護

本文介紹了國際技術(shù)轉讓的現狀、國際上知識產(chǎn)權的立法情況，一些國家國內的知識產(chǎn)權法律保護狀況，回顧了我國在國際技術(shù)轉讓中知識產(chǎn)權保護的法律調整。探討了發(fā)展中國家在國際技術(shù)轉讓中運用有關(guān)法律來(lái)保護本國的知識產(chǎn)權的途徑，并建議盡快完善相應的法律制度來(lái)應對日益激烈的國際競爭。

　　當今的國際競爭歸根到底是科學(xué)技術(shù)的競爭，是國家綜合國力的競爭。發(fā)展科學(xué)技術(shù)，除了依靠本國技術(shù)外，還要吸收各國的先進(jìn)技術(shù)，吸收和借鑒人類(lèi)社會(huì )創(chuàng )造的一切文明成果。因此，開(kāi)展國際技術(shù)轉讓?zhuān)�引進(jìn)外國的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗，必然成為發(fā)展本國經(jīng)濟、提高本國科學(xué)技術(shù)水平的捷徑。我國已加入WTO，國內的企業(yè)應了解并掌握國際技術(shù)轉讓的規則和其它國家的相關(guān)法律情況，以應對入世的挑戰。

　　一、國際技術(shù)轉讓概述

　�。ㄒ唬﹪�際技術(shù)轉讓定義

　　聯(lián)合國《國際技術(shù)轉讓行動(dòng)守則（草案）》中關(guān)于技術(shù)轉讓的概念是：技術(shù)轉讓是關(guān)于制造產(chǎn)品、應用生產(chǎn)方法或提供服務(wù)的知識轉讓?zhuān)�但不包括貨物的單純買(mǎi)賣(mài)或租賃。大多數國家在本國的立法中對技術(shù)轉讓也作了相應的規定。如日本在《外資法》中規定：技術(shù)引進(jìn)是指工業(yè)產(chǎn)權和有關(guān)技術(shù)的其他權利的轉讓?zhuān)�以及授予所規定的使用權和給予有關(guān)管理技術(shù)的指導。我國1985年頒布的《技術(shù)引進(jìn)合同管理條例》規定：技術(shù)引進(jìn)是中華人民共和國境內的公司、企業(yè)、團體或個(gè)人，通過(guò)貿易或經(jīng)濟合作的途徑，從中華人民共和國境外的公司、企業(yè)、團體或個(gè)人獲得的技術(shù)，其中包括：專(zhuān)利權或其它工業(yè)產(chǎn)權的轉讓或許可；以圖紙、技術(shù)資料、技術(shù)規范等形式提供的工藝流程、配方、產(chǎn)品設計、質(zhì)量控制以及管理等方面的專(zhuān)有技術(shù)、服務(wù)技術(shù)。

　　一些國家的學(xué)者們也從不同的角度闡明了國際技術(shù)轉讓的定義。如美國的科恩茲在《商業(yè)技術(shù)性技術(shù)的國際轉讓》一書(shū)中指出，技術(shù)轉讓“必須是引進(jìn)方對引進(jìn)技術(shù)的吸收，如果技術(shù)僅僅從一方轉移到另一方，并不構成技術(shù)轉讓”。他還指出：“所謂吸收是指技術(shù)接受方能夠掌握并有能力獨立使用所引進(jìn)的技術(shù)。如果僅僅是技術(shù)的轉移而不包括技術(shù)的消化吸收，則是不完全的轉讓�！�

　　綜上，國際技術(shù)轉讓概括而言即是指轉讓方將技術(shù)超越國界轉讓給受讓方的技術(shù)轉讓。

　�。ǘ�）國際技術(shù)轉讓的現狀及發(fā)展

　　伴隨著(zhù)資本主義經(jīng)濟的發(fā)展，通過(guò)技術(shù)商品化，現代的國際技術(shù)轉讓就逐步萌芽、發(fā)展起來(lái)。技術(shù)先進(jìn)就意味著(zhù)經(jīng)濟占優(yōu)勢，從而在競爭中脫穎而出，立于不敗之地。因而，技術(shù)成為競爭中的焦點(diǎn)，作為一種特殊商品，技術(shù)開(kāi)始普遍成為國際貿易中的重要標的。據聯(lián)合國的有關(guān)資料估計，在20世紀60年代中期，全世界技術(shù)貿易成交額僅為27億美元，到70年代中期增至110億美元，到80年代中期則激增到400～500億美元，進(jìn)入90年代以后，則超過(guò)1000億美元。

　　以“和平與發(fā)展”為主題的良好的國際環(huán)境為使高新技術(shù)的發(fā)展和國際技術(shù)貿易提供了更廣闊的舞臺和更好的機遇，因而國際技術(shù)貿易出現了嶄新的面貌：其一是國際技術(shù)貿易額在國際貿易總額中的比重加大。其二是年增長(cháng)速度加快。1990～1994年世界技術(shù)貿易平均年增長(cháng)16.35%，1994年技術(shù)貿易額與1974年相比，20年間增長(cháng)了25倍。其三是國際間的技術(shù)貿易已經(jīng)與產(chǎn)品貿易緊密結合，技術(shù)密集型產(chǎn)品已上升到1000多億美元，占總額的70%.其四是國際技術(shù)貿易與資本輸出進(jìn)一步結合。如美國的技術(shù)出口額30%的對象為美國在海外的技術(shù)企業(yè)。其五是國際技術(shù)貿易的范圍更廣、地域更大，差不多遍及到世界上所有的國家、地區。發(fā)達國家多向發(fā)展中國家出口技術(shù)，而發(fā)展中國家在技術(shù)世界上則主要扮演接受者的角色，雖然有些國家已開(kāi)始著(zhù)手技術(shù)出口業(yè)務(wù)，但規模不大。當今世界，工業(yè)發(fā)達國家擁有大量的科技成果，技術(shù)資源占絕對優(yōu)勢。同時(shí)他們還具有引進(jìn)技術(shù)雄厚的資金條件和很強的吸收消化能力，因此，無(wú)論是世界上的技術(shù)出口還是技術(shù)進(jìn)口，大部分集中在工業(yè)發(fā)達的資本主義國家。

　�。ㄈ�）國際技術(shù)轉讓的標的

　　國際技術(shù)轉讓的概念已經(jīng)鮮明地告訴人們，轉讓的標的不是別的，而是技術(shù)和知識。國際技術(shù)貿易更是以專(zhuān)利、商標和專(zhuān)有技術(shù)為其交易的對象。而知識產(chǎn)權是指法律所賦予知識產(chǎn)品所有人對其創(chuàng )造性的智力成果所享有的專(zhuān)有權利。傳統的知識產(chǎn)權包括工業(yè)產(chǎn)權與版權，其中工業(yè)產(chǎn)權又包括專(zhuān)利權、商標權、禁止不正當競爭權，其中作為智力創(chuàng )作成果而可依法成為專(zhuān)有權的“禁止不正當競爭權”主要指專(zhuān)利中無(wú)法包含的KNOW-HOW權，商標權中無(wú)法包含的禁止假冒他人產(chǎn)品的權利。隨著(zhù)時(shí)間的推移，知識產(chǎn)權的范圍發(fā)生了變化。在《關(guān)貿總協(xié)定》（GATT）的烏拉圭回合最后文件中，其中的《與貿易有關(guān)知識產(chǎn)權協(xié)議》在世界貿易組織（WTO）代替《關(guān)貿總協(xié)定》之后，也成為《世界貿易組織協(xié)定》的一部分，它已經(jīng)將知識產(chǎn)權的范圍劃為：版權與鄰接權、商標權、地理標志權、工業(yè)品外觀(guān)設計權、專(zhuān)利權、集成電路布圖設計權、未披露過(guò)的信息專(zhuān)有權。其中所涉及的對未被披露過(guò)的信息的保護，實(shí)際就是指對“商業(yè)秘密的保護”，自然包括對KNOW-HOW的保護。因此，作為國際技術(shù)轉讓的標的，本文所指的知識產(chǎn)權僅指不包括版權和鄰接權等在內的工業(yè)產(chǎn)權和“未披露過(guò)的信息專(zhuān)有權”。

　　二、國際技術(shù)轉讓中知識產(chǎn)權保護途徑

　　在當今的國際經(jīng)濟貿易中，國際技術(shù)轉讓的重要性是顯而易見(jiàn)的，而作為技術(shù)轉讓的標的知識產(chǎn)權，則將成為國際貿易競爭的焦點(diǎn)。因此，加強對知識產(chǎn)權的保護，通過(guò)法律等各種手段保護本國、本企業(yè)的知識產(chǎn)權，便成為企業(yè)在競爭中立于不敗之地的有力且必須的堅強武器。

　�。ㄒ唬﹪�際立法保護

　　知識產(chǎn)權保護的重要性可以說(shuō)在世界各國已達成共識，只有加強知識產(chǎn)權的保護，才能促進(jìn)國際技術(shù)轉讓的進(jìn)一步發(fā)展。因此，無(wú)論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家都積極致力于創(chuàng )建和維護與保護知識產(chǎn)權有關(guān)的各種國際性公約，已使知識產(chǎn)權向國際化趨勢邁出了一大步。

　　《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》（《巴黎公約》），是迄今為止最廣泛、最基本的保護工業(yè)產(chǎn)權的國際公約。該公約1883年訂立，1884年正式生效。公約中保護工業(yè)產(chǎn)權的范圍包括發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型、工業(yè)品外觀(guān)設計以及制止不正當競爭，其中的基本原則和制度對工業(yè)產(chǎn)權的國際保護產(chǎn)生了深遠的影響。于1970年簽署于華盛頓，1978年生效的《專(zhuān)利合作條約》（PCT）是一個(gè)程序性的國際專(zhuān)利申請條約，其主要作用是簡(jiǎn)化了其成員國國民在成員國范圍內申請專(zhuān)利權的手續，降低了在多國申請專(zhuān)利權的費用。另外，對于那些采用專(zhuān)利實(shí)質(zhì)性審查原則而本國專(zhuān)利局又缺乏審查能力的公約成員國，《專(zhuān)利合作條約》可以幫助這些國家就專(zhuān)利的實(shí)質(zhì)性條件作出初步審查報告�！渡虡藝�際注冊馬德里協(xié)定》是在西班牙首都馬德里簽訂的有關(guān)商標注冊的國際協(xié)定，旨在保護商標所有人的商品或服務(wù)項目的標記。該協(xié)定簡(jiǎn)化了商標國際注冊的手續，節省了費用，同時(shí)在取得商標國際注冊后，還享有《巴黎公約》所規定的優(yōu)先權。為了彌補《商標國際注冊馬德里協(xié)定》的局限性，更好地開(kāi)展商標國際保護合作，1973年6月12日在維也納簽訂的《商標注冊條約

【國際技術(shù)轉讓中知識產(chǎn)權的法律保護】相關(guān)文章：

試論知識產(chǎn)權的法律保護03-19

國際專(zhuān)有技術(shù)貿易中的知識產(chǎn)權保護03-19

論“自主知識產(chǎn)權”及其法律保護03-28

中國在國際貿易中的知識產(chǎn)權問(wèn)題及對策漫談03-11

國際技術(shù)轉讓計價(jià)與核算探微03-21

國際技術(shù)轉讓合同英譯淺談03-24

人權與國際知識產(chǎn)權保護03-07

如何處理國際展會(huì )知識產(chǎn)權危機03-21

國際商務(wù)中談“守時(shí)”02-20