對防衛過(guò)當的界定

[提要]：正當防衛是刑事制度中一個(gè)重要的排除危害性行為，旨在鼓勵人們同違法犯罪做斗爭保護正當權益，但正當防衛行為應有明確的限定。超過(guò)此限定，即構成防衛過(guò)當。我國《刑法》第20條在對正當防衛作了規定的同時(shí)，也同時(shí)規定了對防衛過(guò)當行為，應當負刑事責任，但刑法并沒(méi)有對“明顯超過(guò)必要限度”，及“重大損害”作出界定，造成在司法實(shí)踐中認定防衛過(guò)當行為的偏差，也引起了罪與非罪的爭議。本文從條文行為主體，行為客體、防衛目的和意義角度對防衛限度進(jìn)行了，提出應以重傷作為認定防衛過(guò)當的出發(fā)點(diǎn)這一標準。強度與防衛限度之正當性的關(guān)系作出分析；同時(shí)指出了“明顯超過(guò)必要限度”造成重大損害的傷害程度應當為“重傷”以上。以求對認定防衛過(guò)當行為作一個(gè)的界定。 [關(guān)鍵詞]：正當防衛 防衛過(guò)當 刑法 故意傷害

【對防衛過(guò)當的界定】相關(guān)文章：

正當防衛與防衛過(guò)當的認定與適用03-24

淺談對“價(jià)值”概念的幾種界定03-18

簡(jiǎn)論惡意訴訟的界定和規范11-17

實(shí)習教師概念界定11-19

網(wǎng)絡(luò )文學(xué)的界定特點(diǎn)及其價(jià)值01-01

論我國刑法關(guān)于立功時(shí)間的界定03-21

試述立功在司法實(shí)踐中的界定03-23

審計假設、審計準則與審計責任的界定03-24

對組織學(xué)習的內容討論和界定03-23

科技成果的界定及知識產(chǎn)權保護03-05