- 相關(guān)推薦
本科畢業(yè)論文答辯指導教師評語(yǔ)
在學(xué)習、工作或生活中，大家都不可避免地要接觸到評語(yǔ)吧，評語(yǔ)能夠使被評價(jià)對象思想上產(chǎn)生與形成自覺(jué)地按目標的要求和步驟前進(jìn)的意識。那么問(wèn)題來(lái)了，到底什么樣的評語(yǔ)才是好的評語(yǔ)呢？下面是小編精心整理的本科畢業(yè)論文答辯指導教師評語(yǔ)，歡迎大家分享。
評語(yǔ)一
該生能圓滿(mǎn)地完成畢業(yè)設計任務(wù)，方案合理，方法正確，能綜合運用所學(xué)知識分析和解決實(shí)際問(wèn)題。
畢業(yè)設計過(guò)程中態(tài)度端正，勤奮刻苦，論文論點(diǎn)正確，論證充分，軟件設計符合工程規范，文檔及程序清單齊全。建議畢業(yè)設計評為優(yōu)秀。
評語(yǔ)二
論文選題符合專(zhuān)業(yè)培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有較高難度，工作量大。選題具有較高的學(xué)術(shù)研究（參考）價(jià)值（較大的實(shí)踐指導意義）。
該生查閱文獻資料能力強，能全面收集關(guān)于考試系統的資料，寫(xiě)作過(guò)程中能綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問(wèn)題，綜合運用知識能力強。
文章篇幅完全符合學(xué)院規定，內容完整，層次結構安排科學(xué)，主要觀(guān)點(diǎn)突出，邏輯關(guān)系清楚，有一定的個(gè)人見(jiàn)解。
文題完全相符，論點(diǎn)突出，論述緊扣主題。
語(yǔ)言表達流暢，格式完全符合規范要求；參考了豐富的文獻資料，其時(shí)效性較強；沒(méi)有抄襲現象。
評語(yǔ)三
該生具有堅實(shí)的基礎理論和系統的專(zhuān)業(yè)知識，具有較好的獨立從事科研工作的能力，研究方法較為得當。
選題有較重要的研究?jì)r(jià)值。立題依據較為充分。閱讀并引用了大量的文獻資料，較為全面的了解本領(lǐng)域學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)，綜合分析能力較強，難度較大，工作量大。有獨到的見(jiàn)解。
論文條理清楚，層次分明，文筆較為流暢，圖解較為規范，中文英文摘要簡(jiǎn)明扼要，語(yǔ)句通順，語(yǔ)法正確，符合科技寫(xiě)作范圍。
評語(yǔ)四
該生在畢業(yè)設計期間，嚴格遵守學(xué)校的紀律，團結同學(xué)，態(tài)度認真積極；能夠獨立思考解決問(wèn)題，查閱參考資料，具有較強的綜合運用能力和使用手冊水平；畢業(yè)設計說(shuō)明書(shū)質(zhì)量較好。
該論文選題符合畢業(yè)論文的要求，并具有相應的實(shí)踐價(jià)值。研究?jì)热菥哂鞋F實(shí)性和可操作性。論點(diǎn)正確，論據確鑿，論文符合學(xué)士論文規范化要求。
該論文結構合理，論文題目與論文內容基本相符，結構完整，語(yǔ)言比較流暢，得出的結論合理。思路比較清晰，語(yǔ)句基本通順，層次清晰，觀(guān)點(diǎn)表達準確。作者比較很好的將叉車(chē)的四種基本失穩情況和事故可視化再現技術(shù)研究有機結合起來(lái)進(jìn)行分析，并針對現實(shí)生活的一些叉車(chē)日常保養及駕駛員職業(yè)規范等現實(shí)問(wèn)題提出了一些比較好的解決建議，查閱與參考的相關(guān)文獻資料與主題結合的比較緊密，選題社會(huì )熱點(diǎn)問(wèn)題，邏輯結構嚴謹。觀(guān)點(diǎn)表達清楚，論述全面。但個(gè)別地方論證的觀(guān)點(diǎn)不是很明確和有說(shuō)服力，總體上來(lái)說(shuō)，該論文達到了本科畢業(yè)論文的要求。
評語(yǔ)五
此文首先值得肯定的是選題的立意較好。也是較有研究空間的論題。論文在有限的篇幅里，也基本能敘述清楚。該專(zhuān)題屬于業(yè)內。研究程度及第一手資料、文獻都積累較多的領(lǐng)域，注意充分吸收已有研究成果以支持自己的分析、研究。論述清楚，論點(diǎn)鮮明，論據充實(shí)，結構合理，文筆流暢。存在不足在于缺少自己的新的觀(guān)點(diǎn)，多為總結今人研究之成果，但作為一名本科生也屬可貴。
評語(yǔ)六
立意較好，也很有研究?jì)r(jià)值。但此題構架和內容都比較龐大，也需要較強較成熟的獨立研究能力，因此，對于本科生來(lái)說(shuō)，難度不小。如果作者能多吸取和借鑒前人的研究成果，并加強對文獻的閱讀和分析，則更能幫助其在論題的論證上，理順邏輯，順暢思辨。在論文陳述上，還需大膽、自信，這樣才能提高臨場(chǎng)語(yǔ)言的提煉能力，對問(wèn)題的應變能力。
評語(yǔ)七
論文題與論文的內容基本相符，結構完整，語(yǔ)言比較流暢。即或在初稿中除了分段過(guò)細外，也沒(méi)有發(fā)現多少?lài)乐氐恼Z(yǔ)法或拼寫(xiě)錯誤。作者試圖從列夫？托爾斯泰和曹禺的作品中尋找其小說(shuō)中某個(gè)人物的關(guān)聯(lián)。從內容看，作者對原著(zhù)比較了解，也收集到了相關(guān)的資料，如何通過(guò)分析資料得出自己的結論這是論文寫(xiě)作應達到的目的，而恰恰在這一點(diǎn)上，作者下了苦功夫。
評語(yǔ)八
論文選題有意義，在吸收學(xué)術(shù)界研究成果的基礎上，有自己的心得體會(huì )，提出自己的看法，言之成理。論述觀(guān)點(diǎn)正確，材料比較充實(shí)，敘述層次分明，有較強的邏輯性。文字通順、流暢。行文符合學(xué)術(shù)規范。今后要進(jìn)一步總結經(jīng)驗，對音樂(lè )教育模式進(jìn)行比較，這樣可以把音樂(lè )教學(xué)教得更好。論文能按時(shí)交稿，經(jīng)過(guò)認真修改，已經(jīng)達到本科論文的要求。 評語(yǔ)：本論文選題有很強的應用價(jià)值，文獻材料收集詳實(shí)，綜合運用了所學(xué)知識解決問(wèn)題，所得數據合理，結論正確，有創(chuàng )新見(jiàn)解。另外論文格式正確，書(shū)寫(xiě)規范，條理清晰，語(yǔ)言流暢。今后要進(jìn)一步總結經(jīng)驗，對德育教育模式進(jìn)行比較，這樣可以把德育教育工作得更好。論文能按時(shí)交稿，經(jīng)過(guò)認真修改，已經(jīng)達到本科論文的要求。
本論文選題有很強的應用價(jià)值，文獻材料收集詳實(shí)，綜合運用了所學(xué)知識解決問(wèn)題，所得數據合理，結論正確，有創(chuàng )新見(jiàn)解。另外論文格式正確，書(shū)寫(xiě)規范，條理清晰，語(yǔ)言流暢。
評語(yǔ)九
該生有較強的查閱文獻資料的能力，能全面搜集有關(guān)論題的資料和學(xué)術(shù)信息，在撰寫(xiě)的過(guò)程中能綜合運用自身所學(xué)的基礎知識及專(zhuān)業(yè)理論，對論題進(jìn)行全面的探討和深入的分析。
該生通過(guò)著(zhù)手分析當前的現實(shí)狀況，明確了其存在的原因和問(wèn)題癥結點(diǎn)，并提出了一系列有效可行的措施，進(jìn)而對有關(guān)現實(shí)問(wèn)題的解決起到了一定的幫助作用，具有應用價(jià)值。
該論文思路清晰、內容充實(shí)、觀(guān)點(diǎn)明確、論據充分、論證嚴格，整篇論文的邏輯性強，層次清晰，結構合理，文筆流暢，完全符合論文的標準和規范。
該生具有優(yōu)秀的分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力，對有關(guān)問(wèn)題見(jiàn)解獨特，論文研究有一定的深度，并且具有較強的時(shí)效性。
該生的綜合能力反映了學(xué)士學(xué)位應具備的優(yōu)秀水平，其論文達到了本科優(yōu)秀論文的水準。
評語(yǔ)十
在五分鐘的陳述中，該生介紹了論文的主要觀(guān)點(diǎn)、內容與結構，以及為此進(jìn)行的研究。陳述簡(jiǎn)明扼要，顯示對所研究的問(wèn)題有一定的認識。對教師提出的第一個(gè)問(wèn)題，該生的回答準確無(wú)誤；對有關(guān)資料來(lái)源的問(wèn)題，該生作了如實(shí)的回答，但在論文中的許多地方，她卻沒(méi)有標明數據的出處，這不能不說(shuō)是一個(gè)重大缺陷。對第三個(gè)問(wèn)題的回答顯然不夠切題，可能沒(méi)聽(tīng)清老師口頭提出的問(wèn)題。該生的答辯語(yǔ)言流利，但語(yǔ)音、語(yǔ)調存在一定的問(wèn)題。答辯組經(jīng)過(guò)認真討論，一致同意通過(guò)該生的畢業(yè)論文，但要求該生糾正論文中尚存的某些錯誤。
評語(yǔ)十一
優(yōu)秀：
該生能在規定時(shí)間內熟練、扼要地陳述論文的主要內容，回答問(wèn)題時(shí)反映敏捷，思路清晰，表達準確。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論，根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現，同意評定論文為優(yōu)秀。
良好：
該生能在規定時(shí)間內比較流利、清晰地闡述論文的主要內容，能恰當回答與論文有關(guān)的問(wèn)題。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論，根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現，同意評定論文成績(jì)?yōu)榱己谩?/p>
中等：
該生能在規定時(shí)間敘述論文的主要內容，對提出的問(wèn)題一般能回答，無(wú)原則錯誤本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)大全評語(yǔ)。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論，根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現，同意評定論文成績(jì)?yōu)橹械取?/p>
及格：
該生能在規定時(shí)間內能陳述論文的主要內容，但條理不夠明確，對某些主要問(wèn)題的回答不夠恰當，但經(jīng)提示后能作補充說(shuō)明。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論，根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現，同意評定論文成績(jì)?yōu)榧案瘛?/p>
評語(yǔ)十二
優(yōu)秀：
能全面完成畢業(yè)設計任務(wù)書(shū)規定的內容、要求；能靈活運用所學(xué)的理論知識解決設計中的問(wèn)題，有獨到見(jiàn)解；獨立工作（查閱文獻資料、調查研究、現場(chǎng)收集資料、制定設計方案等）能力較強，設計合理，計算結果正確，圖表清晰，表達準確，論文的系統性、邏輯性較強，行文流暢，文字簡(jiǎn)練；答辯時(shí)回答問(wèn)題思路清晰、正確。
良：
能完成畢業(yè)設計任務(wù)書(shū)規定的內容、要求；能運用所學(xué)的理論知識解決設計中的問(wèn)題；具有一定的獨立工作（查閱文獻資料、調查研究、現場(chǎng)收集資料、制定設計方案等）能力，設計比較合理，計算結果基本正確，圖表清晰，表達基本準確，具有一定的條理性；答辯時(shí)回答問(wèn)題基本正確。
中：
能完成畢業(yè)設計任務(wù)書(shū)規定的內容、要求；運用所學(xué)理論知識解決設計中問(wèn)題能力較差；獨立工作（查閱文獻資料、調查研究、現場(chǎng)收集資料、制定設計方案等）能力較弱，設計主要部分基本上合理，計算結果無(wú)原則錯誤，圖表、論文基本達到要求；答辯時(shí)回答問(wèn)題無(wú)原則性錯誤。
及格：
基本能完成畢業(yè)設計任務(wù)書(shū)規定的內容、要求；運用所學(xué)理論知識解決設計中問(wèn)題能力較差；獨立工作（查閱文獻資料、調查研究、現場(chǎng)收集資料、制定設計方案等）能力弱，設計主要部分基本上合理，計算結果無(wú)明顯錯誤，圖表、論文達到基本要求；答辯時(shí)回答問(wèn)題無(wú)原則性錯誤。
不及格：
不能完成畢業(yè)設計任務(wù)書(shū)規定的內容、要求；不能運用所學(xué)理論知識解決設計中問(wèn)題；獨立工作（查閱文獻資料、調查研究、現場(chǎng)收集資料、制定設計方案等）能力差，設計不合理，基本概念不清，計算結果有重大錯誤，圖表、論文沒(méi)有達到基本要求；答辯時(shí)回答問(wèn)題有原則性錯誤。
【本科畢業(yè)論文答辯指導教師評語(yǔ)】相關(guān)文章：
本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)07-04
本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)05-27
本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)02-21
關(guān)于本科畢業(yè)論文答辯的評語(yǔ)11-18
本科畢業(yè)論文答辯等級評語(yǔ)11-15
本科畢業(yè)論文答辯委員會(huì )評語(yǔ)02-25
論文答辯評語(yǔ)11-20