一级日韩免费大片,亚洲一区二区三区高清,性欧美乱妇高清come,久久婷婷国产麻豆91天堂,亚洲av无码a片在线观看

本科畢業(yè)論文答辯評審標準

時(shí)間:2024-09-20 12:39:12 論文答辯 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

本科畢業(yè)論文答辯評審標準

  緊張而又充實(shí)的大學(xué)生活即將結束,我們都知道畢業(yè)生要通過(guò)最后的畢業(yè)論文,畢業(yè)論文是一種有準備的檢驗大學(xué)學(xué)習成果的形式,那么寫(xiě)畢業(yè)論文需要注意哪些問(wèn)題呢?下面是小編整理的本科畢業(yè)論文答辯評審標準,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

本科畢業(yè)論文答辯評審標準

  一、論文評分標準:

  1、文格式正確,題目(5分),作者署名及單位(5分),摘要(5分),關(guān)鍵詞(5分),正文(前言、過(guò)程與方法、

  結論、討論與分析等)(10分),參考文獻及其格式正確(5分),總35分;

  2、符合科研的倫理原則5分;

  3、選題具有新穎性5分;

  4、選題具有可行性5分;

  5、選題具有實(shí)用性,能指導實(shí)踐5分;

  6、選題具有科學(xué)性5分;

  7、實(shí)驗設計合理確定研究對象嚴格符合條件(5分),設立對照組(5分),隨機分組(5分),觀(guān)察指標的確定合理,客觀(guān)(5分),靈敏性(5分),穩定性(5分),樣本大小合適(5分),總35分;

  8、資料整理整齊,統計方法得當5分。

  二、論文成績(jì)評定標準

  為使各組在答辯時(shí)把握尺度相對一致,制定論文級別評定標準和論文評分標準。論文成績(jì)級別定為五個(gè)級別,為優(yōu)秀、良好、中等、及格、不及格。

  1、優(yōu)秀(相當于90分~100分)

  觀(guān)點(diǎn)正確,論據充足,論述深刻,論證嚴謹,有一定的獨創(chuàng )性,科學(xué)性較強。文章結構完整,層次清晰,語(yǔ)言流暢,格式規范,能綜合運用所學(xué)的理論與本專(zhuān)業(yè)的有關(guān)知識和技能。答辯中回答問(wèn)題正確。

  2、良好(相當于80分~89分)

  觀(guān)點(diǎn)正確,內容充實(shí),有一定的理論性,論證較為嚴謹,邏輯性較強。文章結構完整,層次清楚,語(yǔ)言流暢,格式較規范,能較好地運用所學(xué)理論與專(zhuān)業(yè)知識和技能。答辯中回答問(wèn)題正確。

  3、中等(相當與70分~79分)

  觀(guān)點(diǎn)明確,內容較為充實(shí),有一定的理論基礎,論證較為嚴謹,羅邏輯性較強。文章結構完整,層次較為清楚,語(yǔ)言流暢,格式較規范,能運用所學(xué)的理論與專(zhuān)業(yè)知識。答辯中回答問(wèn)題正確。

  4、及格(相當于60分~69分)

  觀(guān)點(diǎn)基本正確,材料較為具體、充分,能運用所學(xué)知識簡(jiǎn)述自己的觀(guān)點(diǎn)。結構為完整,層次較為清楚,語(yǔ)言通順,格式比較規范。答辯問(wèn)題時(shí)基本正確。

  5、不及格(60分以下)

  觀(guān)點(diǎn)不明確,材料空泛或虛假,論證片面紊亂,無(wú)邏輯性,結構不完整,層次不清楚,語(yǔ)句不通順,文章題材不符合規定,字數少于3000字,有剽竊抄襲行為。答辯中不能回答問(wèn)題或對自己論文的內容完全不熟悉。

  三、評審步驟:

  1、初審:指導教師根據每個(gè)學(xué)生論文的質(zhì)量,寫(xiě)出論文評語(yǔ)并給論文建議成績(jì)。

  2、答辯:答辯組現場(chǎng)提問(wèn),提問(wèn)內容圍繞論文選題的目的、收集資料的過(guò)程及方法、研究結果及分析、個(gè)人觀(guān)點(diǎn)及創(chuàng )新等方面的內容,了解學(xué)生對論文的熟悉程度及研究水平。

  3、確定論文綜合成績(jì):根據答辯情況,結合論文的初審成績(jì),三名參評教師按優(yōu)秀、良好、中等、及格、不及格5個(gè)級別擬定成績(jì),按少數服從多數的原則確定答辯成績(jì)。如果有兩個(gè)教師擬定的成績(jì)級別相同,則按2:1確定考生的論文答辯成績(jì);如果三個(gè)老師擬定的成績(jì)各不相同,則以中間級別的成績(jì)作為論文答辯成績(jì)。

  4、最終成績(jì)確定后,答辯組長(cháng)在畢業(yè)論文評審表中填寫(xiě)評語(yǔ)與答辯成績(jì),并簽名。最終成績(jì)一旦確定,不得隨意更改。

  延伸閱讀:學(xué)位論文答辯評定標準

  第一條 論文成績(jì)按優(yōu)秀、良好、及格、不及格四級評定。

  第二條 優(yōu)秀評定標準:

  1、選題有一定的理論意義或對國民經(jīng)濟建設和社會(huì )發(fā)展有重要價(jià)值;

  2、對所研究的課題有新的見(jiàn)解(新思想),表明作者具有獨立從事科學(xué)研究的能力;

  3、實(shí)驗設計合理、研究方法恰當;文獻資料收集齊全,總結全面、正確;計算分析、數據處理、邏輯推理、觀(guān)點(diǎn)結論等方面準確而嚴密;圖表直觀(guān),使用計量單位和制圖標準應符合國家規范;

  4、論文闡述及答辯中概念清楚、思路正確、條理清晰、回答問(wèn)題準確,表明作者已掌握堅實(shí)的基礎理論和系統的專(zhuān)門(mén)的知識;

  5、論文寫(xiě)作文筆流暢,條理分明,結構完整,表達確切。

  第三條 良好評定標準:

  1、應與優(yōu)秀的前三條相同;

  2、在論文闡述及答辯中,概念較清楚,思路基本正確,條理基本清晰,回答問(wèn)題基本準確,表明作者基本上掌握了堅實(shí)的基礎理論和系統的專(zhuān)門(mén)知識;

  3、論文寫(xiě)作文字通順,條理清楚。

  第四條 及格評定標準:

  1、對所研究的課題有自己的見(jiàn)解,表明作者基本上具有從事科學(xué)研究的能力;

  2、實(shí)驗設計基本合理,文獻總結一般,在計算分析、數據處理、觀(guān)點(diǎn)結論等方面欠嚴密;

  3、論文結果對學(xué)術(shù)、科學(xué)研究和國民經(jīng)濟建設有一定的參考價(jià)值;

  4、在論文闡述及答辯中有的概念較模糊,有的問(wèn)題回答不夠準確、經(jīng)提示后方能準確回答,表明作者掌握了一定的基礎理論和專(zhuān)業(yè)知識;

  第五條 不及格評定標準:凡達不到本規定以上要求的,評為不及格。

  擴展;

  本科畢業(yè)生論文答辯評定標準

  1.優(yōu)秀

  (1)論文選題好,內容充實(shí),能綜合運用所學(xué)的專(zhuān)業(yè)知識,以正確觀(guān)點(diǎn)提出問(wèn)題,能進(jìn)行精辟透徹的分析,并能緊密地結合我國經(jīng)濟形勢及企業(yè)的實(shí)際情況,有一定的應用價(jià)值和獨特的見(jiàn)解和鮮明的創(chuàng )新;

  (2)材料典型真實(shí),既有定量分析,又有定性分析;

  (3)論文結構嚴謹,文理通順,層次清晰,語(yǔ)言精練,文筆流暢,書(shū)寫(xiě)工整,圖表正確、清晰、規范;

  (4)答辯中回答問(wèn)題正確、全面,比較深刻,并有所發(fā)揮,口語(yǔ)清晰、流利。

  2.良好

  (1)論文選題較好,能運用所學(xué)的專(zhuān)業(yè)理論知識聯(lián)系實(shí)際,并能提出問(wèn)題,分析問(wèn)題。對所論述的問(wèn)題有較強的代表性,有一定的個(gè)人見(jiàn)解和實(shí)用性,并有一定的理論深度;

  (2)材料真實(shí)具體,有較強的代表性。對材料的分析較充分,比較有說(shuō)服力,但不夠透徹;

  (3)論文結構嚴謹,層次清晰,行文規范,條理清楚,文字通順,書(shū)寫(xiě)工整,圖表正確、清楚,數字準確;

  (4)在答辯中回答問(wèn)題基本正確、中肯,口語(yǔ)比較清晰。

  3.中等

  (1)論文選題較好,內容較充實(shí),具有一定的分析能力;

  (2)獨立完成,論點(diǎn)正確,但論據不充足或說(shuō)理不透徹,對問(wèn)題的本質(zhì)論述不夠深刻;

  (3)材料較具體,文章結構合理,層次比較清晰,有邏輯性,表達能力也較好,圖表基本正確,運算基本準確;

  (4)在答辯中回答問(wèn)題基本清楚,無(wú)原則性錯誤。

  4.及格

  (1)論文選題一般,基本上做到用專(zhuān)業(yè)知識去分析解決問(wèn)題,觀(guān)點(diǎn)基本正確,基本獨立完成,但內容不充實(shí),缺乏自己見(jiàn)解;

  (2)材料較具體,初步掌握了調查研究的方法,能對原始資料進(jìn)行初步加工;

  (3)文章有條理,但結構有缺陷;論據能基本說(shuō)明問(wèn)題,能對材料作出一般分析,但較單薄,對材料的挖掘缺乏應有的深度,論據不夠充分,不夠全面;

  (4)文字表達基本清楚,文字基本通順,圖表基本正確,無(wú)重大數據錯誤;

  (5)在答辯中回答問(wèn)題尚清楚,經(jīng)提示后能修正錯誤。

  5.不及格

  凡論文,存在以下問(wèn)題之一者,一律以不及格論:

  (1)文章的觀(guān)點(diǎn)有嚴重錯誤;

  (2)有論點(diǎn)而無(wú)論據,或死搬硬套教材和參考書(shū)上的觀(guān)點(diǎn),未能消化吸收;

  (3)離題或大段抄襲別人的文章,并弄虛作假;

  (4)缺乏實(shí)際調查資料,內容空洞,邏輯混亂,表達不清,語(yǔ)句不通。

  (5)在答辯中回答問(wèn)題有原則性錯誤,經(jīng)提示不能及時(shí)糾正。

  論文答辯常見(jiàn)評語(yǔ)

  優(yōu)秀:

  該同學(xué)按畢業(yè)設計(論文)任務(wù)書(shū)圓滿(mǎn)完成規定的任務(wù),工作量飽滿(mǎn);能獨立查閱相關(guān)中英文文獻,具備有良好的閱讀外文資料的能力,并能從中獲取、加工各種信息及新知識;論文設計了周密、合理、可行的實(shí)驗方案;論據正確,計算準確,能運用所學(xué)知識去發(fā)現問(wèn)題并解決實(shí)際問(wèn)題。該同學(xué)工作作風(fēng)嚴謹務(wù)實(shí),論文格式標準,層次清晰,文理通順,圖表規范,結構嚴謹,邏輯性強;結論具有一定創(chuàng )新性,實(shí)驗成果有一定應用價(jià)值。從完成論文情況來(lái)看,該同學(xué)已具備了較強的實(shí)際動(dòng)手能力和綜合運用知識的能力,達到了本科畢業(yè)設計(論文)要求,同意組織答辯。并建議成績(jì)?yōu)椋簝?yōu)秀。(此為評閱評語(yǔ))

  答辯過(guò)程中該生能在規定時(shí)間內熟練、扼要地陳述論文的主要內容,條理清晰,回答問(wèn)題時(shí)反映敏捷,思路清晰,表達準確。經(jīng)答辯委員會(huì )全體投票一致同意通過(guò)答辯,并建議成績(jì)?yōu)椋簝?yōu)秀。

  良好:

  該同學(xué)按畢業(yè)設計(論文)任務(wù)書(shū)獨立完成了全部工作量;能獨立查閱相關(guān)中英文文獻,具備有一定的閱讀外文資料的能力,并能從中獲取各種信息及新知識;論文設計了合理、可行的實(shí)驗方案;論據正確,計算準確;論文概念清楚,文理通順,圖表規范,結構嚴謹,結論正確。從完成論文情況來(lái)看,該同學(xué)已具備了一定的分析問(wèn)題及解決問(wèn)題的能力,達到了本科畢業(yè)設計(論文)要求,同意組織答辯。并建議成績(jì)?yōu)椋毫己谩?此為評閱評語(yǔ))

  該生能在規定時(shí)間內比較流利、清晰地闡述論文的主要內容,能恰當回答與論文有關(guān)的問(wèn)題。經(jīng)答辯委員會(huì )全體投票一致同意通過(guò)答辯,并建議成績(jì)?yōu)椋毫己谩?/p>

  中等:

  該同學(xué)按畢業(yè)設計(論文)任務(wù)書(shū)獨立完成了全部工作量;查閱了相關(guān)中英文文獻,具備了基本的閱讀外文資料的能力;論文設計方案比較合理;論據正確,計算準確;論文概念清楚,文理較通順,圖表較規范,結論正確,無(wú)原則性錯誤。從完成論文情況來(lái)看,該同學(xué)具備初步了分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力,達到了本科畢業(yè)設計(論文)要求,同意組織答辯。并建議成績(jì)?yōu)椋褐械取?/p>

  該生能在規定時(shí)間敘述論文的.主要內容,回答問(wèn)題基本正確,無(wú)原則錯誤。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論,根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現,同意評定論文成績(jì)?yōu)椋褐械取?/p>

  及格:

  該同學(xué)按畢業(yè)設計(論文)任務(wù)書(shū)完成了主要工作量;按要求查閱了相關(guān)中英文文獻,具備了基本的閱讀外文資料的能力;論文設計方案基本正確;論據尚正確,計算基本準確;論文概念基本清楚,文理較通順,圖表欠規范,結論基本正確,無(wú)原則性錯誤。論文達到了本科畢業(yè)設計(論文)要求,同意組織答辯。并建議成績(jì)?yōu)椋杭案瘛?此為評閱評語(yǔ))

  該生在規定時(shí)間內能陳述論文的主要內容,但條理不夠明確,對某些主要問(wèn)題的回答不夠恰當,但經(jīng)提示后能作補充說(shuō)明。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論,根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現,同意評定論文成績(jì)?yōu)椋杭案瘛?/p>

  不及格:

  該同學(xué)未按畢業(yè)設計(論文)任務(wù)書(shū)完成主要工作量;論文設計原則與方案選擇缺乏足夠的依據,存在較大的錯誤;論文概念不清楚,論據有明顯錯誤,文理混亂,圖表不夠規范,結論存在原則性錯誤。論文未達到本科畢業(yè)設計(論文)要求,不同意組織答辯。并建議成績(jì)?yōu)椋翰患案瘛?/p>

  該生在規定時(shí)間內不能陳述論文的主要內容,條理不清,思維混亂,回答問(wèn)題錯誤。經(jīng)答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論,根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現,決定評定論文成績(jì)?yōu)椋翰患案瘛?/p>

【本科畢業(yè)論文答辯評審標準】相關(guān)文章:

本科畢業(yè)生論文答辯評定標準10-24

大學(xué)本科畢業(yè)論文答辯評定標準09-25

高級職稱(chēng)評審論文答辯10-06

高級職稱(chēng)評審論文答辯范文08-07

高級職稱(chēng)評審論文答辯細則09-21

本科畢業(yè)論文答辯10-20

中學(xué)高級職稱(chēng)評審論文答辯要點(diǎn)09-18

本科畢業(yè)論文答辯問(wèn)題10-04

本科畢業(yè)論文答辯程序08-10

一级日韩免费大片,亚洲一区二区三区高清,性欧美乱妇高清come,久久婷婷国产麻豆91天堂,亚洲av无码a片在线观看