房屋贈與合同糾紛案件審理思路-辯論賽

　　在人們越來(lái)越相信法律的社會(huì )中，能夠利用到合同的場(chǎng)合越來(lái)越多，它也是實(shí)現專(zhuān)業(yè)化合作的紐帶。那么大家知道合法的合同書(shū)怎么寫(xiě)嗎？以下是小編幫大家整理的房屋贈與合同糾紛案件審理思路-辯論賽，歡迎閱讀與收藏。

　　1、混沌之境：“房屋買(mǎi)賣(mài)”與“房屋贈與”緣何易混淆?

　　社會(huì )生活中，由于辦理房屋贈與過(guò)戶(hù)與辦理房屋買(mǎi)賣(mài)過(guò)戶(hù)兩者之間，當下所需承擔的稅費及相關(guān)費用不同，以及今后再行出售該套房屋時(shí)還可能需要承擔的稅費不同，故而不少當初是“真心實(shí)意”贈與房屋的當事人，最終卻會(huì )選擇通過(guò)簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同的形式完成房屋權屬登記轉移。

　　然而斗轉星移、時(shí)過(guò)境遷，生活中的矛盾、變化了的情感慢慢消移了當年贈與房屋的“初心”和“真情”。一旦當事人關(guān)系惡化或受其他利害關(guān)系人影響，極易引發(fā)糾紛。

　　審判實(shí)踐中，我們發(fā)現在以下幾類(lèi)案件中，各方當事人對“是買(mǎi)賣(mài)還是贈與”產(chǎn)生爭議的情況較為普遍：

　　涉老年人房產(chǎn)的家庭矛盾引發(fā)糾紛、形成訴訟

　　許多以買(mǎi)賣(mài)形式贈與房屋的情況系發(fā)生在老年人與他們的晚輩之間。此類(lèi)案件的起因往往是若干年前，老人將名下房屋贈與數個(gè)子女或孫子女中的一個(gè)或幾個(gè)。后續，因贍養老人等問(wèn)題引發(fā)其他子女或孫子女的不滿(mǎn)，故而“挑唆”“誘導”老年人作為原告起訴，以此謀求房屋財產(chǎn)權利的重新分配。

　　分手戀人就房產(chǎn)權益分配引發(fā)糾紛、形成訴訟

　　不少戀人會(huì )在熱戀期間，為今后結婚結成家庭，將名下房屋贈與對方以表心意，并通過(guò)房屋買(mǎi)賣(mài)的形式完成產(chǎn)權過(guò)戶(hù)。然而戀情告吹、雙方分手后，贈與人心生悔意，訴至法院意圖挽回財產(chǎn)損失。

　　在這兩類(lèi)案件中，出售人(贈與人)作為原告，一般的訴訟請求類(lèi)型為：

　　或是訴請要求確認買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效;

　　或者以購買(mǎi)方未實(shí)際支付或未足額支付房款為由要求訴請解除房屋買(mǎi)賣(mài)合同;

　　或是訴請要求購買(mǎi)方(受贈人)支付相應的房款作為對價(jià);

　　或是出售方以實(shí)為贈與為由訴請要求撤銷(xiāo)房屋贈與行為。

　　此外，還有一種較為常見(jiàn)的案件類(lèi)型是，房屋買(mǎi)賣(mài)雙方系以房屋買(mǎi)賣(mài)的形式掩蓋其轉移房屋權屬的真實(shí)意思，以此達到轉移財產(chǎn)、逃避債務(wù)等不當目的。債權人等相關(guān)當事人起訴要求確認房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效、房屋權屬恢復原狀等。

　　2、明辨關(guān)系：如何辨析是“房屋贈與”抑或“房屋買(mǎi)賣(mài)”?

　　買(mǎi)賣(mài)和贈與顯然法律關(guān)系不同，法律后果也不同：房屋的買(mǎi)受人需按約支付房屋價(jià)款，否則即構成違約，需承擔違約責任(或由買(mǎi)受人支付拖欠的房款并承擔逾期付款違約責任;或出售方可以對方構成根本違約為由，要求解除合同);而房屋的受贈人則無(wú)須支付對價(jià)，房屋完成過(guò)戶(hù)后，所有權歸受贈人所有，贈與人一般無(wú)權索回。由此，審判實(shí)踐中，厘清法律關(guān)系最為基礎、也最為關(guān)鍵。

　　基本原則：探究當事人當初的真實(shí)意思表示

　　根據《民法總則》第一百三十三條的規定，民事法律行為是民事主體通過(guò)意思表示設立、變更、終止民事法律關(guān)系的行為。

　　由此，區分民事法律行為的法律屬性，最核心的是探究當事人的真實(shí)意思表示。雖然法官身處當下的時(shí)空、目睹眼下的紛爭，但裁判的觸手是要力求“回看”當事人從前簽訂合同、辦理過(guò)戶(hù)的“時(shí)空”，全面審核各方當事人提交的各項證據、結合當事人的陳述，探究當事人的真實(shí)意思表示，審慎認定法律關(guān)系，盡量將法律事實(shí)貼近客觀(guān)事實(shí)、還原本真。

　　辨析途徑：當事人的.舉證責任

　　根據《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條的規定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據的事實(shí)，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實(shí)主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。

　　審判實(shí)踐中，主張當事人間法律關(guān)系時(shí)，主張屬房屋買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系的一方當事人通常具有證據形式上的優(yōu)越性。為辦理過(guò)戶(hù)手續所需而簽訂的《上海市房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同》等相關(guān)合同，其中載明了雙方當事人的合同身份、房屋交易的價(jià)格、房屋交易的條件等，在沒(méi)有充分的證據予以推翻的情況下，一般應當認定為買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。故而，對于要主張雙方系房屋贈與合同關(guān)系的當事人需進(jìn)一步承擔相應舉證責任。

　　需要說(shuō)明的是，根據《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百零九條的規定，當事人對欺詐、脅迫、惡意串通事實(shí)的證明，以及對口頭遺囑或者贈與事實(shí)的證明，人民法院確信該待證事實(shí)存在的可能性能夠排除合理懷疑的，應當認定該事實(shí)存在。由此，當事人主張存在房屋贈與事實(shí)的，其證明標準已不僅僅是民事訴訟中一般的“高度蓋然性”標準，而是更為嚴格的標準，即當事人應當提供充分的證據以達到足以排除合理懷疑的證明標準，否則其所主張的待證事實(shí)便難以認定。

　　事實(shí)要素：可供形成內心確認的相關(guān)事實(shí)要素

　　法院在審理辨析法律關(guān)系時(shí)，除當事人可以提供的相關(guān)證據外(諸如當事人之間的其他書(shū)面約定，當事人間對話(huà)的錄音錄像等)，還可以考慮以下相關(guān)事實(shí)，以便對雙方當事人的真實(shí)意思表示形成內心確認：

　　1房屋買(mǎi)賣(mài)合同的相關(guān)內容及形式，如：對交房時(shí)間、過(guò)戶(hù)時(shí)間、戶(hù)口遷移時(shí)間、付款方式、違約責任等相關(guān)的交易細節的約定是否完備。

　　2房屋買(mǎi)賣(mài)的交易價(jià)格，如：交易價(jià)格如何磋商確定，交易價(jià)格相比當時(shí)的市場(chǎng)價(jià)有無(wú)明顯偏低等。

　　3房屋交易磋商的具體過(guò)程，如：出售方因何出售?買(mǎi)受方因何購買(mǎi)?有無(wú)實(shí)際看房?有無(wú)房產(chǎn)中間居間媒介等?

　　4房屋歷史居住、控制情況及戶(hù)口情況，如：未按約交房、遷移戶(hù)口，對方是否催告交房、催告遷移戶(hù)口等。

　　5房屋交易當事人間的身份關(guān)系和經(jīng)濟能力，如：當事人此前的親密程度、交往過(guò)程中有無(wú)惡化情況，買(mǎi)受人是否具備購房的基本經(jīng)濟支付能力等。

　　6房款支付情況，如：有無(wú)實(shí)際付款、有無(wú)申請銀行貸款;如逾期付款，是否有催告付款的情況等。

　　7是否存在因房屋交易導致權利可能被侵犯的案外人。

　　3、撤銷(xiāo)贈與：離婚協(xié)議中贈與未成年人房屋的約定可否撤銷(xiāo)?

　　審判實(shí)踐中有一類(lèi)較為典型的案例是，夫妻雙方在離婚協(xié)議中約定，將夫妻共同共有的房屋贈與未成年子女。夫妻雙方離婚后，房屋權屬變更登記至未成年子女之前，夫妻一方是否有權撤銷(xiāo)關(guān)于贈與房屋的相關(guān)約定?

　　對此有兩種觀(guān)點(diǎn)。一種觀(guān)點(diǎn)認為，依據合同法第一百八十六條的規定，贈與人在贈與財產(chǎn)的權利轉移之前可以撤銷(xiāo)贈與，夫妻一方有權撤銷(xiāo)。另一種觀(guān)點(diǎn)認為，此類(lèi)案件不能簡(jiǎn)單機械套用上述規定，夫妻一方無(wú)權撤銷(xiāo)。

　　本文同意第二種觀(guān)點(diǎn)。主要理由在于，夫妻雙方的離婚協(xié)議內容多而復雜，所包含的不僅僅是共有房屋贈與未成年子女的這一項內容，還包含了解除婚姻關(guān)系、子女撫養、其他共同財產(chǎn)分割、共同債務(wù)清償等眾多涉及人身和財產(chǎn)的內容。所有的這些約定是互為前提、互為結果，構成了一個(gè)完整不可分的整體，可謂是一個(gè)“一攬子”的解決方案。

　　其中關(guān)于贈與房屋的約定，其本質(zhì)也不僅僅是單純的贈與，而是與其他權利義務(wù)關(guān)系的分配緊密牽連的安排。如果允許夫妻一方就其中一項內容反悔，如撤銷(xiāo)向未成年子女贈與房屋的約定，那么夫妻離婚協(xié)議的整體性將被破壞。更為重要的是，在夫妻關(guān)系已經(jīng)解除且無(wú)法逆轉的情況下，如果允許當事人對于財產(chǎn)的分配方式反悔，將使得先離婚再惡意占有財產(chǎn)的不誠信行為得到保護，更不利于保護未成年子女的合法權益。

【房屋贈與合同糾紛案件審理思路-辯論賽】相關(guān)文章：

審理金融借款合同糾紛案件存在的問(wèn)題及解決對策11-25

審理融資租賃合同糾紛案件法律問(wèn)題解釋全文11-04

當前審理金融借款合同糾紛案件存在的問(wèn)題及解決對策精選10-11

關(guān)于借款合同糾紛案件的舉證要點(diǎn)10-27

建設工程施工合同糾紛案件解析11-11

關(guān)于房屋贈與協(xié)議書(shū)的格式范本05-24

門(mén)店房屋租賃合同10-30

房屋的裝修合同08-01

瑪雅房屋租房合同11-01

轉租房屋合同11-01