辯論賽妙辯駁的論辯技巧
辯論賽是我們喜愛(ài)的大事之一，其中有很多技巧需要我們去掌握，下面是小編搜集整理的辯論賽妙辯駁的論辯技巧，歡迎閱讀。更多資訊請繼續關(guān)注辯論賽欄目!
俗話(huà)說(shuō)： 事實(shí)勝于雄辯。 在論辯過(guò)程中，當發(fā)現對方輕率概括，亮出的觀(guān)點(diǎn)以偏概全、存在漏洞時(shí)，我方只要巧妙地適時(shí)列舉出與其觀(guān)點(diǎn)相反的具體事例，就可以讓對方無(wú)可辯駁，從而輕松取勝，收到事半功倍的奇效。在論辯中只要適時(shí)巧妙地列舉一個(gè)和對方觀(guān)點(diǎn)針?shù)h相對的反例，就能輕松破解對方的荒謬觀(guān)點(diǎn)，從而輕松取勝。
巧引反例妙辯駁
我們先來(lái)看一個(gè)古代的論辯故事
我國古代由于沒(méi)有照相技術(shù)，所以科舉考試時(shí)，為了避免冒名頂替，考生必須填寫(xiě)清楚自己的外貌特征，監考官才能在考堂上查對。
相傳在明朝，有個(gè)考生填寫(xiě)自己的面貌特征時(shí)，其中有一項是 微須 。監考官在巡堂時(shí)看見(jiàn)這個(gè)考生臉部有一點(diǎn)胡須，便勃然大怒，把他攆出了考場(chǎng)，責問(wèn)道： 你因何冒名頂替，考單上明明寫(xiě)著(zhù)沒(méi)有胡須嘛!
考生甚覺(jué)詫異，申辯道： 我明明寫(xiě)著(zhù)有一點(diǎn)胡須，怎么就沒(méi)有呢?
監考官說(shuō)： 微 即 沒(méi)有 ，范仲淹的《岳陽(yáng)樓記》中有 微斯人吾誰(shuí)與歸 一句，說(shuō)的就是沒(méi)有先天下之憂(yōu)而憂(yōu)、后天下之樂(lè )而樂(lè )的人，我跟誰(shuí)在一起呢?
考生不服，反駁說(shuō)： 古書(shū)上說(shuō)， 孔子微服而過(guò)宋 (微服是指不暴露官員身份的裝束)，如果 微 只作 沒(méi)有 講，難道說(shuō)孔子脫得赤條條地到宋國去嗎?
監考官啞口無(wú)言，只得讓考生進(jìn)入考場(chǎng)繼續參加考試。
監考官僅僅根據《岳陽(yáng)樓記》中的一處現象，就輕率地歸納概括得出 所有的 微 都是 沒(méi)有 的意思，難免有失之偏頗之嫌，聰明的考生正是抓住了這一點(diǎn)，巧妙列舉了 孔子微服而過(guò)宋 的反例，證明 微 除了 沒(méi)有 之外還有其他的含義，讓監考官無(wú)可辯駁，啞口無(wú)言。
我們再來(lái)看一個(gè)外國的精彩論辯故事
有一次，一個(gè)鞋油制造廠(chǎng)的老板，想出了一個(gè)發(fā)財的鬼點(diǎn)子，他找到蕭伯納，彬彬有禮地說(shuō)： 您能允許我用您的名字作為我的一種新品種鞋油的商標嗎?如果您同意這樣做，世界上所有的人都會(huì )知道您的大名了!
蕭伯納微笑著(zhù)說(shuō)： 不，也有例外。
老板愣住了，疑惑地問(wèn)： 什么例外啊?
蕭伯納解釋說(shuō)： 你忘了那些沒(méi)鞋穿的人哪!
老板無(wú)言以對，只能灰溜溜地告辭。
老板提出用蕭伯納的名字做鞋油商標，這樣全世界人都知道蕭伯納名字了，心知肚明的蕭伯納巧妙援引了 穿不起鞋的窮人就不會(huì )知道(我的大名) 這個(gè)反例，否定了對方的片面觀(guān)點(diǎn)、揭穿了對方的陰謀詭計，讓對方無(wú)可辯駁，只能灰溜溜地告辭。
最后，我們來(lái)欣賞一個(gè)日常生活中的論辯故事
小張和小李都是 三國迷 。一天，他們談起了一個(gè) 三國 的重要人物 周瑜。
小李嘆惜道： 周瑜這樣的軍事才子，替東吳打天下，卻年僅36歲就英年早逝;要是他能活得跟諸葛亮一樣長(cháng)壽的話(huà)，沒(méi)準三國的歷史就要改寫(xiě)了。我們�？畤@紅顏薄命，沒(méi)想到才子也是薄命啊!
小張反駁道： 我不贊同你的觀(guān)點(diǎn)。唐代著(zhù)名詩(shī)人白居易，五六歲能做詩(shī)，9歲就通聲律，卻活到了74歲;控制論的創(chuàng )始人諾伯特、維納，10歲入大學(xué)，14歲就畢業(yè)于哈佛大學(xué)，也活到了70歲。他們不都是才子嗎? 但他們并沒(méi)有薄命啊!
如何在辯論中反客為主_巧引反例妙辯駁的論辯技巧默認分類(lèi)
小李頓時(shí)無(wú)言以對了。
小李以偏概全，由周瑜這一特例推出 才子薄命 的結論，小張在反駁時(shí)，巧妙列舉了 白居易活到74歲 諾伯特、維納活到70歲 兩個(gè)一中一外的 才子長(cháng)壽 的反例，有力反駁了小李的錯誤觀(guān)點(diǎn)，最終令其無(wú)言以對。
朋友們，在論辯中只要適時(shí)巧妙地列舉一個(gè)和對方觀(guān)點(diǎn)針?shù)h相對的反例，就能輕松破解對方的荒謬觀(guān)點(diǎn)，從而輕松取勝，如此威力無(wú)窮的論辯高招，朋友們是否也摩拳擦掌，準備在論辯舌戰 一試為快 了呢?
讓對手自討苦吃的辯論技巧
有這樣一個(gè)國外小幽默。一個(gè)病人對住院處的護士說(shuō)： 請把我安排在三等病房，我很窮。 護士問(wèn)： 沒(méi)有人能幫助您嗎? 病人答： 沒(méi)有，我只有一個(gè)姐姐，她是修女，也很窮。 護士說(shuō)： 修女富得很，因為她和上帝結婚。 病人回敬道： 好，您就把我安排在一等病房吧，以后把賬單寄給我姐夫就行了。
顯然，護士的這句 修女富得很，因為她和上帝結婚 很荒謬，但病人并不直接指出其荒謬之處，而是故意 承認 其真，然后據此推出 以后把賬單給我姐夫(上帝)寄去就行了 的荒謬結論。而對于這個(gè)提議，護士斷然無(wú)法實(shí)現，同時(shí)也意味著(zhù)她否定了自己之前所說(shuō)的話(huà)，簡(jiǎn)直是自討苦吃。這就是歸謬法的辯駁力量：讓對手顧此失彼，窮于應付，最終搬起石頭砸自己的腳。
從對方論點(diǎn)推出兩個(gè)矛盾的論點(diǎn)
亞里士多德曾提出這樣一個(gè)理論 落體速度與重量成正比。后來(lái)伽利略登上比薩斜塔，當場(chǎng)做了著(zhù)名的斜塔落體實(shí)驗，證明了輕重物體的自由下落速度是相同的。其實(shí)在這之前，伽利略就發(fā)現了亞里士多德理論存在邏輯缺陷，他曾在公開(kāi)場(chǎng)合反駁道： 現假設有兩個(gè)鐵球，一個(gè)是一磅，另一個(gè)是五磅，按照亞里士多德的說(shuō)法，一磅鐵球下落速度應當慢于五磅鐵球，如果我們將兩個(gè)鐵球綁在一起，一磅鐵球會(huì )牽制五磅鐵球的下落速度，那么它們總體的下落速度一定小于五磅鐵球的下落速度。但我們從另一個(gè)角度分析，會(huì )得出截然相反的結論，當把兩球綁在一起，總重量一定大于五磅，按照落體速度與重量成正比的觀(guān)點(diǎn)，兩球綁在一起的下落速度一定快于五磅鐵球的下落速度。
伽利略根據亞里士多德的理論推出了兩個(gè)自相矛盾的命題： 綁在一起的兩個(gè)鐵球的下落速度既小于重球，又大于重球 ，這就一針見(jiàn)血地擊中了對方的要害，輕松證明對方理論是錯誤的。歸謬法是一種強有力的反駁方法，它被人們稱(chēng)為是論辯中的 顯微鏡 與 放大鏡 ，在論辯中借助于歸謬法這一顯微鏡與放大鏡，能使對方的謬誤暴露無(wú)遺。
由對方論點(diǎn)推出虛假荒謬的論點(diǎn)
在一次關(guān)于 誠信重要還是金錢(qián)重要 的辯論會(huì )上，反方提出這樣的觀(guān)點(diǎn)：現在是金錢(qián)社會(huì )，還不是誠信社會(huì )，因此選擇金錢(qián)而不選擇誠信是正確的;他們還振振有辭地予以證明：有了金錢(qián)就可以買(mǎi)到一切，包括在銀行買(mǎi)到信用度很高的金卡，而沒(méi)有錢(qián)的人，銀行是不會(huì )給予任何信任的。就此，正方進(jìn)行了這樣的駁斥： 既然在金錢(qián)社會(huì )選擇金錢(qián)不會(huì )錯，那么小偷的行為就應當得到提倡，因為小偷偷了錢(qián)就可以到銀行買(mǎi)到誠信，偷的錢(qián)越多，他就可以成為一個(gè)誠信度越來(lái)越高的人了。
反方辯友的論點(diǎn)是明顯站不腳的，但正方辯友并沒(méi)有直接反駁對方的荒謬，也沒(méi)有正面論證 誠信 的重要性，而是假設對方的觀(guān)點(diǎn)正確，從而推導出 小偷的行為是值得倡導的 這樣一個(gè)荒謬絕倫的結論，從而反推出對方論點(diǎn)的荒唐無(wú)稽。對于一些明顯謬誤、但又容易糾纏不休的論點(diǎn)，我們不妨采用歸謬法予以反駁，這種論證方法和潑辣、犀利的語(yǔ)言相配合，常常能產(chǎn)生辛辣、有力而富有于幽默感的表達效果。
從對方論點(diǎn)推出與其沖突的論點(diǎn)
臺灣塑化劑食品安全事件牽涉近200家廠(chǎng)商，其中有一個(gè)廠(chǎng)長(cháng)由于在食品中違法大量添加塑化劑而被起訴。在庭審的時(shí)候，出現了戲劇性的一幕。被告方律師突然宣稱(chēng)，被告患有妄想癥，他所說(shuō)的話(huà)全部是假的，包括他在警察局的'供詞。被告方律師的用意是顯而易見(jiàn)的，他想推翻被告的全部供詞以為之脫罪�？胤铰蓭熝杆賹⒛抗廪D向犯罪嫌疑人，厲聲問(wèn)道： 你所說(shuō)的每一句話(huà)都是假的嗎? 犯罪嫌疑人愣了一下，然后慌忙點(diǎn)了點(diǎn)頭說(shuō)： 是的。 控方律師冷笑一聲，說(shuō)： 既然你說(shuō)的每一句話(huà)都是假的，那么你剛才點(diǎn)頭承認自己 說(shuō)的每句話(huà)都是假的 ，這也應該是假的。你究竟是要大家相信你得了妄想癥還是沒(méi)有得妄想癥? 犯罪嫌疑人不知所措地低下了頭。
控方律師根據犯罪嫌疑人的話(huà)語(yǔ)，推出的新的論點(diǎn) 我說(shuō)的每一句話(huà)都是假的 也是假的，這與犯罪嫌疑人的論點(diǎn) 我說(shuō)的每一句話(huà)都是假的 是相沖突的，這就徹底揭露了對方辯詞的荒謬性，從而杜絕了對方無(wú)稽無(wú)聊的狡辯以及由此可能產(chǎn)生的復雜司法程序。從對方論點(diǎn)推出與其相沖突的新論點(diǎn)，能有力地駁斥敵論，讓對方毫無(wú)還手之力。在辯論中，如能巧妙運用此法，能在極短時(shí)間里充分暴露出原論題的可笑、荒唐。
歸謬法是一種殺傷力巨大的論辯武器，如果我們能不斷發(fā)掘其在辯論中的功能和作用，它一定能在唇槍舌劍的戰場(chǎng)上，為我們提供更多克敵的利器。
【辯論賽妙辯駁的論辯技巧】相關(guān)文章：
論辯中反客為主的技巧10-06
論辯中的反客為主的技巧10-06
法庭上的女警官妙辯-辯論賽01-04
妙解面試的技巧與注意點(diǎn)12-30
關(guān)于辯論賽的實(shí)用技巧-辯論賽02-10
關(guān)于英語(yǔ)辯論賽的技巧01-21
探析孟子的論辯方法論文02-25
關(guān)于辯論賽的17點(diǎn)實(shí)用技巧-辯論賽01-14
論辯演講與口才的重要性08-18